【藍蝴蝶專欄】被命理耽誤的政論專家：從北京沒冰箱，算到中共垮台！

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

台灣政論節目競爭激烈，除了分析政治、評論時事，現在似乎還得兼營命理業務。

從北京沒有冰箱、柯文哲空亡17年，到預測習近平的政治命運，甚至連中共何時垮台、中國何時民主化，都能拿出命盤推算。

照這個趨勢發展下去，政論節目恐怕不必邀請政治學者了，準備一本農民曆，說不定就能包辦國際政治、司法判決與兩岸局勢？

不過，問題來了：算命可以當娛樂，但媒體能不能把算命當新聞？

首先，先說「北京沒有冰箱」。

命理師廖美然曾在節目中分享北京見聞，聲稱當地少見冰箱，連飯店也沒有。這番話引起網友熱議，主持人與來賓也當場提出質疑。

北京有沒有冰箱，其實不必請命理師，也不用排八字。找個北京朋友視訊，請他打開廚房看看，答案可能比紫微斗數還快。

連冰箱這種可以立即查證的東西，都可能出現離譜的說法，那麼，當話題升級成國家命運，媒體是不是更該謹慎？

再者，柯文哲的「17年空亡」。

周映君過去曾預測柯文哲66歲後進入空亡，影響長達17年。2026年3月，柯文哲一審遭判17年，相關節目隨即以神預言大肆宣傳。

不得不說，兩個17年放在一起，確實很有話題。

但命理上的空亡，何時變成法院的量刑標準？何況一審判決尚非最終結果，實際刑期也不能直接由命盤決定。

如果數字碰巧相同就叫神準，那麼，預測失敗的案例呢？

難道算中叫天機，算錯叫天氣？

最精彩的還在後頭。

節目又找來命理師們預測習近平的政治命運，連中共政權何時垮台、中國何時走向民主，都成為命理話題。

這可不得了！國際政治學者研究數十年的問題，命理師翻翻命盤，就能提出預言？

事實上，習近平卸任、中共政權更替與中國實現民主，根本是三件不同的事。即使領導人換了，也不代表政治制度必然改變。

而且，政治預言還有個特別方便的地方：時間未到，無法驗證；時間到了沒發生，還可以重新解盤。

這生意如果這麼好做，氣象局恐怕也想學兩招。

說到底，命理師上節目並沒有什麼問題。觀眾愛看，媒體有收視率，大家各取所需。

但新聞媒體應有基本的查證責任，不能只剪輯預言成功的片段，卻不整理失準的紀錄，更不能把尚未發生的政治事件，包裝成已經獲得證實的結論。

北京有沒有冰箱，打開廚房就知道；柯文哲要不要坐牢，得看司法程序；中共何時垮台，則要看現實政治。

三件事都不需要由命盤代替證據。

否則，以後看政論節目，觀眾恐怕得先確認一下：今天播的是新聞分析，還是《命運好好玩》政治特別篇？

命理師算的是命，媒體不能連自己的公信力也一起算進去。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Pexels

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】一邊挺台、一邊拿軍售當籌碼：川習二會前，台灣該看懂美國的利益排序

【藍蝴蝶專欄】蕭美琴突破封鎖，美國卻在討論後撤：台灣該看懂的兩個世界

【文章轉載請註明出處】