回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

服貿公聽會 著重溝通釋疑

中央商情網/ 2013.10.04 00:00
(中央社記者翟思嘉台北2013年10月4日電)16場服貿協議公聽會至今已舉辦6場,公聽會上,業者對服貿的反應各有不同,也給政府機關機會說明與釋疑,無論反對或贊成,溝通絕對有助朝野和解,共尋對台灣最有利的決定。

服貿協議簽署後,國會、業界與民眾仍有疑慮,立法院在第8屆第4會期辦理16場公聽會,邀請產業代表,希望充分說明並溝通,待16場公聽會都開完後,才會進行服貿協議的逐條審查、表決。

公聽會上,多數業者坦言對服貿不是相當了解,有業者擔憂開放後可能影響就業、人才流失;也有業者擔憂大陸大筆資金進入後會影響產業健全發展、「大魚吃小魚」或「劣幣驅逐良幣」;也有民間團體與學者擔憂,服貿開放後會影響國家安全。

一些業者認為,服貿協議的簽署令人措手不及,服貿公聽會過於匆促的作業方式也令人「感覺不好」。因此,至今6場公聽會出現較多反對聲音,出乎外界當初預期。

雖然官員強調,協議生效後若有狀況出現,可循緊急諮商條款處理,但業者最擔心的卻是在大陸常發生「萬一他就是不理你,你怎麼辦?」業者強調,「跟魔鬼談判就要有專門做法,當他是天使,下場會很慘。」

昇銓貨櫃運輸公司董事長許崇文在公聽會上說,服貿協議至今仍有很多反對的聲音,但「既然簽了,就替所有人民想一想,如何保障台灣民眾生計」。

他認為,加開16場公聽會,應是業界提供實務經驗、政府溝通政策的平台,若仍只停留在業者一片茫然、官員照本宣科的層次,再加開一百場公聽會,也沒有實質作用。

但也有許多業者與學者正向看待服貿,認為服貿協議有助台灣擴大商機。

彰化銀行董事長陳淮舟就指出,服貿開放後,台灣的銀行能滿足中小企業台商對融資的需求;此外,台灣的銀行業近年競爭激烈,對外放款甚至超過對台灣內部放款,若能在大陸地方有據點,對風險控管也有很大幫助。

無論業者建議或批評,政府相關官員都能在現場提供回應與說明,行政院大陸委員會主委王郁琦就曾在公聽會上表示,將盡最大努力與國會、業者溝通。

服貿協議已經簽署,雖然帶來的疑慮讓服貿至今無法生效,但民主社會重在溝通,或許16場公聽會開過後,能如海峽交流基金會董事長林中森說的,經過溝通說明,消除社會對服貿的疑慮,「相信最終大家會做出最有利的決定」。

社群留言