若假處分案成立 政黨如何約束黨員
國民黨律師打頭陣的林合民開宗明義就說，國民黨要從王案讓國人知道，任何人企圖透過關說等方式影響司法案件，都是不對的，「如果假處分案成立，黨紀無法貫徹，政黨要如何約束黨員？」
國民黨列舉日、德和美國政要的案例，主張先進國家的判例普遍認為司法對政黨內部事務沒有審判權，王案將使台灣司法與國際接軌，希望合議庭維護政黨自治的普世價值。
律師李永裕指出，提抗告是為維護司法獨立，依憲法增修條文第四、五條，憲法有對政黨的任務做出定義，政黨在憲法上有其地位，屬準憲法機構，因此撤銷黨籍不同於一般公司、社團開除員工和會員，司法不應介入審判黨籍問題。
律師陳明說，黨員本來就應遵守黨紀，黨籍在性質上不適合做為假處分的標的，他舉當年郝柏村被國民黨撤銷黨籍的假處分遭駁回、國民黨曾將南市正副議長選舉中，不配合黨將票投給自己的十幾個市議員統統開除黨籍，也證明政黨對黨員有制裁權，這就是黨員的政治責任，尤其不分區立委，是由政黨推薦，對黨更有政治責任，黨有權撤回推薦。
陳明說，司法獨立是為了要建立人民對司法的信賴感，法院究竟是要維護三權分立、政黨自治，還是要把司法權擴張到政黨自律項目，請合議庭審慎斟酌。
國民黨主張特偵組監聽一事，與這件黨籍假處分案無關，請求合議庭無須審酌王金平提出的違法監聽問題。
指王確實涉及關說 已損傷國家司法
陳明仍強力主打王金平確實涉及關說，他提出高檢署檢察長陳守煌，日前接受年代政論節目電話訪問的逐字稿給合議庭，指陳守煌承認王金平打電話給他時，談到濫權上訴的問題，並提到柯建銘案。陳明以此主張，王金平的這個行為，已損傷國家司法，不能理解王的律師卻說，王是不實關說指控的被害人，國民黨倒成了加害人，「這點國民黨無法接受，社會自有公評」。