回到頂端
|||
熱門: ATM RCA 薪水

監聽浮濫 檢:法院審核鬆散

自由時報/ 2013.09.27 00:00
〔自由時報記者林慶川/台北報導〕特偵組涉濫權監聽,引發白色恐怖疑慮,有檢方人士指出,現在有「通訊監察及保障法」規範,違法上線會被判刑,加上監聽設備多已電腦化管控,在機房上下其手的機率不高,監聽浮濫的真正問題在於,法院審核鬆散,讓一線辦案人員順勢將監聽當成辦案的主要方法,也因此侵犯人權。

檢方人士表示,最高法院上個月撤銷發回一件案號「一○二年度台上字第三一二七號」毒品案,相當具有指標性,因為,眼尖的最高院合議庭法官發現,案卷裡的通訊監察書中,明明是以「詹某」做為監察對象,卻對姓「蔡」的上訴人所持用的行動電話進行監聽,而一審法官不細察,竟也核准。

檢方人士說,合議庭在判決書中,毫不留情,直接批判法院應確實審核,善盡把關職責,不能一概准許,淪為檢、警的「橡皮圖章」。

檢方人士也指出,法院也有可能因為特偵組都是辦重大貪瀆案的關係,基於信賴原則,審核過程中採更寬鬆的作法。

對於特偵組發生以原案號,一直擴線監聽,一名熟知監聽流程的調查局資深官員說,為了維持偵查程度的一貫性,實務上確實會有這種情形,又以緝毒案最多。

司改會律師高涌誠曾指出,台灣核發監聽票太過浮濫,法院核准率達八十三%,平均每五件僅不到一件被駁回。

社群留言