服貿協議的逐條審查是立法院本會期的重頭戲，未來朝野攻防勢必因本土社團及綠營立委升高抗爭而轉趨激烈，民進黨如何全面拉長戰線，爭取對台灣有利的局面，考驗領導人的智慧。
多次強調服貿協議衝擊台灣「從食衣住行育樂、生老病死，都將被中國攻佔」的民進黨，批判服貿協議的力度與抗爭力道不成正比；本土社團從七月底接連在凱道與立法院外的多場反黑箱服貿的群眾抗議活動，民進黨並未動員群眾參與，不禁讓人質疑，光是口頭反對，馬政府怎麼會怕你！
光口頭反對 馬政府怎會怕
民進黨有必要調整戰略，而不是光說不練，僅由黨主席蘇貞昌走訪基層產業了解業者心聲，並低調的宣示由民進黨團在國會進行監督。畢竟，國會席次居於劣勢的民進黨，若無法有效結合群眾力量，又如何營造社會氛圍，抵擋國民黨在立院強行表決過關？
然而，民進黨內部卻陷入一種迷思，以為就兩岸協議的抗爭力道太強，將給外界綠營「逢中必反」的印象，認為三年前民進黨強力批判ＥＣＦＡ即吃了一記悶虧。問題是，大力批判服貿協議黑箱作業的民進黨，並未能普遍喚起民間對服貿協議衝擊的強烈危機意識，身為最大在野黨的民進黨，難道沒有責任？
未來從立院十六場公聽會開始，到逐條審查的戰場，民進黨如何發動攻勢備受關注，由蘇貞昌領導的民進黨，應有新的戰略縱深，並積極思考群眾運動與議會路線交互併用的可能性。