回到頂端
|||
熱門: 所得稅 林心如 iPhone

左右看:美國欲對敘利亞動武

立報/本報訊 2013.08.28 00:00
左看:扮裝隊長 不斷重演戲碼

敘利亞化武攻擊再起,這回竟發生在聯合國調查團入境調查的此刻,實為處心積慮的殘忍襲擊。眼見敘利亞政府軍已掌握情勢,沒有必要在此時傷害自身平民而毀損統治正當性,甚至為此引來美國帶頭的西方軍事介入。反倒對美國來說,敘利亞本是處心積慮所欲奪下的中東版圖,藉此事件扮裝正義戰士聲討邪惡政權,像演著非常上手的既定戲碼。

這戲總說對方專制暴政殺害平民,或是坐擁大規模殺傷性武器,非得要美國隊長為當地人們帶來民主解放才行。如今解放伊拉克十餘年,進出利比亞也有兩年,人們從原先相對穩定的生活水平,降到如今生存環境得與美軍投彈的殘存輻射相伴,導致疾病不斷與各種畸形胎兒出現,像波士頓炸彈那般的恐怖攻擊則是家常便飯。

說什麼阿塞德化武攻擊的證據據鑿;當初說伊拉克有大規模殺傷性武器,非動武不可,事後只是雲淡風輕地說是被間諜特工所誤導,卻未追究謊言責任,這種謊言我們還要相信幾回?又說用化武殺害婦女兒童等無辜者是最敗壞道德的事,可那些死於美國彈藥的無辜百萬冤魂,又該怎麼找誰討公道?

倒是以色列這回像是找疏壓出口,一旦對敘利亞攻擊的號角響起,以色列又將是美國在中東最堅實的盟友,至於與巴勒斯坦的和解議程,誰還會在意呢?

陳良哲/研究生

右看:唱和動武 體現不堪貧乏

如果不是阿塞德太殘忍,就是他太愚笨,假若真是他動用化武攻擊平民的話。但這真有可能嗎?當聯合國調查團都來到自家門前了,退一萬步想,就算過往真有動用化武,也有沒必要在此刻落人口實,增加自身困擾招來國際制裁。況解先前的化武攻擊的真相依舊待解,阿塞德的壓力仍在,儘管曾有聯合國調查員透露,就所收集的證詞而言,像是反叛軍所為。

反叛軍有無可能在自己所掌控的地區會發動化武攻擊?若是真這麼作,不算愚笨,但過於殘忍。不愚笨,是因為這次受攻擊的區域非政府軍所掌控,是反叛軍的陣地,若擴大解釋成阿塞德對反叛軍發動攻擊,對外也說得過去。況且,美英法等國不斷表明將以化武攻擊作為動武底線,動用化武則可建立這些國家揮軍敘利亞攻擊阿塞德的正當性,有助於目前處於內戰劣勢的反叛軍。

再怎麼調查,聯合國調查團最多只能證實確有化武攻擊事件,卻難以證明究竟是那一方所為。連調查團都無法知道真相,為何主流媒體竟可與美英法等國同聲唱和斬釘截鐵地說此事就是阿塞德政權所為?不問問這事件究竟有誰得利,只是急著讓自己成為正義之師的一方,唱和著用軍武科技打擊邪惡它者,也許只因為我們對於當代現實的理解與成就正義的想像,竟是如此地不堪與貧乏。

詹奕宏/文字工作者

社群留言