回到頂端
|||
熱門:

未來大學指考 擬採量尺分數分發

立報/本報訊 2013.07.18 00:00
【記者黃文鈴台北報導】大學指考成績單18日寄發,大考中心公布各科成績標準,此次物理與化學的頂標、前標、均標、後標、底標分數完全相同,是指考實行12年以來首見。大考中心分析,兩科非選題型皆有實驗題與計算題,命題風格相當接近,經過反覆檢視,確定5標分數完全相同。主任牟宗燦表示,目前正積極爭取未來不以原始分數分發,改採轉換後的量尺分數,正式上路的時間表仍未定。

大學入學考試中心18日寄發102學年度指定科目考試成績單,早上8點並首次以簡訊通知考生指考成績。此次考生普遍公認偏難的國文科,只有一位考生拿到最高分94.5分,無人滿分。國文作文滿分27分,只有1人拿到最高分26.5分。

大考中心分析,此次國文科成績曲線接近常態分布,落在50分至70分的人數最多。物理與數甲頂標與前標分數皆較去年低7至10分。

大考中心副主任沈青嵩表示,這兩科命題「對高分群鑑別度變高了」,但數甲均標50分、物理均標49分,也表示試題並非困難到考生無法理解。

牟宗燦表示,命題小組會盡量在具備鑑別度與「整體考生分數拉高」兩者取得平衡,不希望學生每次都考得很差就放棄某科,希望指考命題走向能對中學教育有正面影響。

沈青嵩指出,此次大考命題反映中學需更重視實驗。物理非選題僅82人拿到滿分,其中「三用電表的電阻測量」的出現是希望能結合學科內容與實際工業運用,讓學生不再只是背公式,應用課本所學才是重點。

牟宗燦指出,目前國際僅中國大陸與台灣的大學分發仍採用原始分數,「用原始分數分發是很落後的。」造成家長與老師分分計較。他指出,韓國、日本、美國皆採用原始分數轉換的量尺分數,如此一來能維持考試的公平性,轉換後的分數並不影響原先的排名,更能維持歷次測驗成績的可比性。

▲大學入學考試中心主任牟宗燦18日說明,大學指考公布分數正在研擬改用「轉換分數」,是否改為類似大學學測級分概念或基測的量尺分數,目前大考中心仍在研究。(圖文/姜林佑)

他解釋,量尺分數透過統計方法,由答對題數轉換而來,目的在呈現每一位考生的測驗學科在所有考生的相對位置,以劃分出不同的能力級別,更精確反映考生的能力差異。但量尺分數的型式有許多種,例如首爾大學便使用九級分、百分比(100 percent scale)與分布圖。台灣要採用哪一種量尺型式,還需詳加研擬。

沈青嵩更直言,目前使用原始分數不管試前如何判斷、預估試題難易度,由於外界變數大、課綱也有所改變,要精準地求試題分數呈現穩定,是「mission impossible」。

牟宗燦說,日前舉辦過公聽會各界也支持使用量尺分數,但實際施行得經過招聯會審核,再請示教育部,得與社會各界充分溝通與協商,「這樣的改變不是小事」。大考中心需等設計已臻成熟才會上路,目前無法確定實行時間表。

社群留言