日前「全國關廠工人連線」林子文竟因在凱達格蘭大道前面的抗爭行動，遭地方法院以「推擠造成拿滅火器的警員摔倒」為由，用「妨害公務罪」重判4個月。無獨有偶，「全國關廠工人連線」近幾次因行動起訴開庭的過程中，還是可以聽到幾位法務人員對工人與社運工作者語帶輕視的發言。儘管台灣解嚴20餘年，各種資訊爆炸、論點多元，但是生活有保障、對人民有鎮壓權利的檢法警人員，竟然還是用八股封閉思維，去想像、面對生長在同一塊土地的同胞，實在令人不敢置信。
這起誇張的宣判，背後有所謂的《集遊法》支撐。該法解嚴後經過藍綠陣營的「乾洗、上漿」後更加僵固，此惡法讓核准行動添加種種限制，警方擁有更大裁量權，行動者稍有不慎就會以妨礙公務和公共危險罪起訴。「美式民主」穩固、「藍綠共治」的台灣，由於警察機關與司法系統等國家機器，以「老傳統新體驗」的風貌全力支持，因此不論將來由誰執政，其實都不必太擔心「刁民」的大量集結。
正當法院陸續審理「全國關廠工人連線」抗爭案件前夕，同時間卻宣判政客貪污無罪。台灣的法律體系因為長期偏向社會上層優勢團體，使得權益所損的人民直接面對警察與法檢時，優勢團體是可以安穩地躲在國家機器背後的。反觀中下階層的權益卻不受立法執法機關「青睞」，弱勢權益的相關立法緩慢，如日前對「致勞工過勞的雇主課以刑責」之法條終究無法三讀通過即是一例；但對不聽話的弱勢者執法卻迅速而嚴格。這種「民主」，台灣人民還真消受不起！
輪流執政的藍綠政府，任由只重短期營收的商人馳騁、任憑只顧考績選舉的官員政客放肆，卻捨不得優勢團體讓出鼻屎大的利益、多課富人一絲絲的稅金，同時卻要尊嚴、生計受損的弱勢者不要抗爭，將苦痛硬吞下去。那麼對於檢察官、律師會覺得「國家拿人民納稅錢告工人」理所當然，對「關廠工人只能用臥軌抗爭」感到憤慨並譴責，我們其實也就見怪不怪了。
錯誤僵固的法治，使社會不公持續存在並且擴大；良好靈活的法治，可以保護弱勢者不受鴨霸優勢者欺凌，並有效嚇阻不肖優勢團體。我們其實已經厭倦為資方開脫、官方卸責的警察「打手」與司法「法匠」了，期待這群視勞工與弱勢者為芻狗的執法人員，他們的背後靈能夠趕緊退散！
（台大城鄉所博士生）