美國在台協會前台北辦事處處長司徒文日前公開表示，對核能說「不」很容易，要找到替代能源很難。台北美國商會資深總監沙蕩也示警「台灣放棄核能發電，必須權衡嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險」，種種跡象顯示，美方對台灣核能政策高度關切。
購買燃料棒 年花數百億
據透露，總統府、國安系統日前也就核能政策進行評估。基於我國能源九十九％以上依賴進口，其中八％是鈾燃料棒，比例雖不高，發電量可達到十八％，核能不僅攸關經濟發展，也涉及國防、外交與國家戰略等諸多考量，主張短期內不能輕言廢核，穩健減核才是可行方案。
知情人士透露，澳洲是我國主要鈾礦進口國，但仍須送往美國提煉製成鈾燃料棒。包括鈾燃料棒、核四諮詢費用，我方每年至少付給美國至少數百億元，這是一筆極大的商機。台美雖簽訂商業契約，背後又牽涉複雜政治問題。
核四若停建 美恐不樂見
高層憂心忡忡說，核三廠即預定一○七年停役，倘若核四終止運轉，難保美國不會有意見；美豬問題已難處理，再加上核四議題都可能會衝擊台美關係。
台電總工程師蔡富豐昨也表示，核四終止後，依照商業契約方式，台灣必須與美日各國重簽契約。不僅要面臨賠款，加上美方未來若要持續輸出核能相關技術與產品，也可能受到影響，「美方應該也不樂見此（核四終止）發展」。
政府挺減核 不輕言廢核
政府決策高層坦言，廢核不僅是國內政治議題，正因為涉及台美關係，這也是馬英九總統至今不願鬆口廢核的原因之一。執政黨必須堅守穩健減核的路線，也要考量國防與外交等諸多因素。
高層舉例，電力涉及國家安全戰略，以台灣目前特殊狀況，政府根本不可能向大陸買電，「怎麼可能把國家安全交給別人？」
不過，對於廢核是否衝擊台美關係，原能會主委蔡春鴻持樂觀看法。他說，台灣不論採購鈾礦或燃料棒都是商業行為，只要一切依照合約進行，美方不見得會反彈，核四目前重點仍在於確保安全問題。
蔡春鴻表示，不論政府核能政策如何決定，未來鈾燃料棒只是買多買少的問題。