以色列議會大選結果出爐，左右政黨各佔60席。執政的尼坦雅胡所屬「利庫德－以色列我們的家園」成績不如預期，僅佔31席，仍為議會第一大黨。去年才成立的泛左政黨「未來黨」異軍突起，勝過工黨，前者佔有19席，後者佔有15席。追在後頭的，則是極右翼的猶太人家園黨與沙斯黨，各佔11席。
不同於右翼政黨藉由妖魔化它者來塑造支持者的危機與認同，未來黨訴諸於一般選民所關心的民生議題，例如兵役問題，它反對屬基本教義派的猶太教學生可免除兵役，又如住宅問題，對於面對房價飆高與解決住房短缺的政策訴求，和對貧富與分配問題的關注等等。
在泛左政黨未有結盟之下，能有此一成績已不容易。泛左政黨透過對於內政民生政策的訴求，贏得選民的支持，取得第二、三大黨的成績。只是如何面對以色列與巴勒斯坦的過往與未來，乃至於中東的區域和平如何可能，仍未能成為泛左政黨競選過程的焦點之一。
偏偏這才應是以色列所急需面對的課題，以色列的存在基礎，是基於對巴勒斯坦的土地蠶食與資源壟斷。當巴勒斯坦取得聯合國非會員觀察國資格，逐步確立其國家地位之後，這難解的歷史困局，壓力已逐漸倒向以色列一方。左右各半，看似可能變天，但這糾結的「立國之本」，卻註定繼續上演著悲劇。陳良哲／研究生
右看：操弄過頭 右翼失去主導
尼坦雅胡選前像是英勇的鬥雞，對迦薩地帶發動密集空襲，不顧國際反對而准許屯墾E1地區，前者說是打擊哈馬斯，後者用來報復巴勒斯坦取得「國家地位」。還有更早之前，幾次與美國意見相左，聲稱將主動針對伊朗進行軍事打擊，他總是透過強硬的姿態，強化以色列對抗外敵的群體心態，有意藉此贏得大選席位。
結果出爐，卻讓人意外得很，比選前各項民調與預測要稍差些，尼坦雅胡所屬陣營只得31席，連同其他右翼政黨也只有60席，只佔議會一半。目前尼坦雅胡雖可優先組閣，但與什麼樣政黨一起聯合，能否成功，皆不得而知；畢竟他與其他右翼政黨在選舉過程已撕破臉，與泛左政黨路線又差距甚大。一旦組閣不成，改由泛左政黨出面，仍有相似困局。以色列政壇究竟由誰主導，又會怎麼發展，看來變數仍多。
右翼政黨雖只是輸個幾席，卻足以讓原所預期的全面主導，淪為左右各半的尷尬局面，就此而論，右翼政黨是慘敗。反倒才成立不久的未來黨，一舉拿下19席，成為議會第二大黨，成為此次大選最大贏家。說到底，不過是百姓民生優先，在貧富差距愈來愈大的今日，去打擊伊朗與巴勒斯坦，讓自身成為中東和平的麻煩製造者，又豈能改善民眾的生活困境？玩過了頭，遂為右翼此次慘敗之緣由。詹奕宏／文字工作者