回到頂端
|||
熱門:

左右看:以色列議會大選 左右席位各半

立報/本報訊 2013.01.23 00:00
左看:就算變天 仍朝悲劇邁進

以色列議會大選結果出爐,左右政黨各佔60席。執政的尼坦雅胡所屬「利庫德-以色列我們的家園」成績不如預期,僅佔31席,仍為議會第一大黨。去年才成立的泛左政黨「未來黨」異軍突起,勝過工黨,前者佔有19席,後者佔有15席。追在後頭的,則是極右翼的猶太人家園黨與沙斯黨,各佔11席。

不同於右翼政黨藉由妖魔化它者來塑造支持者的危機與認同,未來黨訴諸於一般選民所關心的民生議題,例如兵役問題,它反對屬基本教義派的猶太教學生可免除兵役,又如住宅問題,對於面對房價飆高與解決住房短缺的政策訴求,和對貧富與分配問題的關注等等。

在泛左政黨未有結盟之下,能有此一成績已不容易。泛左政黨透過對於內政民生政策的訴求,贏得選民的支持,取得第二、三大黨的成績。只是如何面對以色列與巴勒斯坦的過往與未來,乃至於中東的區域和平如何可能,仍未能成為泛左政黨競選過程的焦點之一。

偏偏這才應是以色列所急需面對的課題,以色列的存在基礎,是基於對巴勒斯坦的土地蠶食與資源壟斷。當巴勒斯坦取得聯合國非會員觀察國資格,逐步確立其國家地位之後,這難解的歷史困局,壓力已逐漸倒向以色列一方。左右各半,看似可能變天,但這糾結的「立國之本」,卻註定繼續上演著悲劇。陳良哲/研究生

右看:操弄過頭 右翼失去主導

尼坦雅胡選前像是英勇的鬥雞,對迦薩地帶發動密集空襲,不顧國際反對而准許屯墾E1地區,前者說是打擊哈馬斯,後者用來報復巴勒斯坦取得「國家地位」。還有更早之前,幾次與美國意見相左,聲稱將主動針對伊朗進行軍事打擊,他總是透過強硬的姿態,強化以色列對抗外敵的群體心態,有意藉此贏得大選席位。

結果出爐,卻讓人意外得很,比選前各項民調與預測要稍差些,尼坦雅胡所屬陣營只得31席,連同其他右翼政黨也只有60席,只佔議會一半。目前尼坦雅胡雖可優先組閣,但與什麼樣政黨一起聯合,能否成功,皆不得而知;畢竟他與其他右翼政黨在選舉過程已撕破臉,與泛左政黨路線又差距甚大。一旦組閣不成,改由泛左政黨出面,仍有相似困局。以色列政壇究竟由誰主導,又會怎麼發展,看來變數仍多。

右翼政黨雖只是輸個幾席,卻足以讓原所預期的全面主導,淪為左右各半的尷尬局面,就此而論,右翼政黨是慘敗。反倒才成立不久的未來黨,一舉拿下19席,成為議會第二大黨,成為此次大選最大贏家。說到底,不過是百姓民生優先,在貧富差距愈來愈大的今日,去打擊伊朗與巴勒斯坦,讓自身成為中東和平的麻煩製造者,又豈能改善民眾的生活困境?玩過了頭,遂為右翼此次慘敗之緣由。詹奕宏/文字工作者

社群留言