民間司法改革基金會執行長林(峰)正庭後認為，「今天最有準備的是法官」，國防部雖有進步、比上回認真，但訴訟架構、法律依據等仍然說不清楚，仍評分「遜」。
軍方日前遭外界質疑準備不足，這次開庭時，軍方特別外聘律師陳俊傑，國防部北部地方軍事法院長陳招雲也出庭，強化辯護陣容。台北地方法院上午開庭時，軍方依法追加備位聲明，向陳肇敏等6人連帶求償新台幣8844萬元，但部份被告律師對此不同意。
兩造爭論刑事偵查權、國賠時效。軍方辯護人主張，陳肇敏有故意或重大過失，違法指派不具刑事偵查權的反情報隊，以禁閉、不正取供等手段調查，最後導致江國慶死亡。陳肇敏委任律師則表示，陳肇敏指派反情報隊未違反軍中規定。
但法官質疑軍方的法律依據，未釐清刑事補償法、國賠法，軍中行政調查與刑事調查的分界等，且被告行為與刑事補償間因果關係不清，要求軍方補強主張。軍方辯護人為此還頻翻法條。
民國85年間，空軍作戰司令部發生女童姦殺案，遭控犯案的江國慶遭軍方槍決。軍事法院再審後去年改判江國慶無罪，國防部依法補償江家約1.3億元，並向北院聲請假扣押陳肇敏等人財產。國防部北部地方軍事法院4月向北院提起民事訴訟，向陳肇敏等6人，各求償1474萬餘元。1011121