反觀臺灣，其實在國會中客語早已是「常客」，2003年起客委會開始，為立委準備口譯機及客華口譯員，這項做法至今超過20年，立委們雖然都表示贊同，但仍期盼口譯服務，應用更廣、設備更新，另外近年啟用的國會即時字幕系統，專家也建議，未來能結合AI輔助應用，減輕聽打員負擔，也讓民眾更加精準掌握資訊。 國民黨立委 洪孟楷 和 客委會主委 古秀妃(2024.10.19)：「你是要本席也戴上這個翻譯，還是說，我聽不懂，我其實是聽不懂客語的，不好意思。(可以嗎？) 用國語好不好，用華語 (用華語，好，好，好，OK)。」 客委會主委以客語備質詢，即便有口譯機，仍被立委要求要講「國語」。 民進黨立委 黃捷 和 時任客委會主委 楊長鎮(2024.04.08)：「(委員好。) 好，不好意思，讓我攜帶一下。」 也有立委尊重各族群語言，趕緊配戴口譯機但動作略顯生疏，還有立委直接反映口譯機太舊了，用起來卡卡的。 民進黨立委 王美惠(2024.12.30)：「這，可能，我看這個時間也很久了，這個頻道，因為可能我中耳不平衡，我每次掛這個都會暈暈的不舒服。」 民進黨立委 黃捷：「有幾段我是不需要用到口譯機的，我已經可以，簡單地聽懂主委的答詢。」 國民黨立委 黃建賓：「主委很堅持就是要用母語來答詢，那我覺得這是很棒的一件事情。」 就算口譯設備有待汰換，不少立委仍認同客華口譯措施，甚至建議未來國會直播，也該配有客語口譯。 國民黨立委 牛煦庭：「所以你收看國會直播，比如說客委會，在回答我們的問題的時候，他用客語 我們聽得動，可是很多也許他不是客家人，或不會講客家話的人，但是他看 他聽、就不見得聽得懂，我倒覺得這是可以再精進的地方。」 立法院客華口譯已行之有年，不過身處朝野之間「針鋒相對」的第一線，口譯員希望，能有個較不易受干擾的獨立空間。 客語口譯員 葉定華：「應該要有設置口譯室，對於所有不管發言的人，還是說收聽的人，都有比較好一個的效果。」 而學者則認為，至今設備以及口譯員都是客委會提供，建議立法院應將讓這樣的資源，成為內建的標準配備。 中央大學客家學院副院長 王保鍵：「正式的口譯，要立法院自己有自己的設備，自己有自己的翻譯的人才、翻譯的人，這樣才可以作為一個真正的口譯。」 除了口譯從2021年起，國會直播院會議事，也開始提供即時中文字幕，方便國內約10萬，不通曉臺灣手語的聽障者，獲取最新資訊。 「我們客家委員會，能夠多照顧我們客家鄉親嗎？報告委員明年(2025年)我們的預算，有比今年(2024年)增加4億多。」 只不過碰到客語時，字幕出現時間，似乎就會較慢些，翻譯的精準度也有待提升。 中華民國聽障人協會理事長 謝素分：「我們立法院的團隊裡面有一些，比如說像客語的、也有會台語的，有申請客委會這邊客語補助，我們有辦，然後再來也有台語的課程班。」 其實立法院第11屆第2會期起，有引入「臺灣客語語音資料庫」，專家也期盼，未來能夠擴大輔助應用的層面，讓客華語之間的翻譯轉換，更加順暢、精準。 中央大學客家學院副院長 王保鍵，利用這AI它的技術，可以讓這個口譯變成文字，更加準確、還更好，這樣我想是很好的。 資深聽打員 解健彬：「它是一個火花比較多的地方，所以我們可能要處裡的部分是在於說，當大家都七嘴八舌，一起在那個，同一個聲道發言的時候，其實在語音辨識上可能會有這個問題，就是說我們這邊要怎麼樣去解決，人 畢竟是比較容易去理解說，我知道這個委員，他平常習慣的這個用詞是什麼意思。」 儘管許多技術問題有待克服與改善，但國會殿堂上逐步完善的通譯配套，讓官員、立委、民眾不分族群，都能用自己的母語，對話與吸取資訊，也為落實語言平權，做出具有代表性的示範。