未及時反抗… 襲胸男無罪
自由時報/
14 年前
〔自由時報記者陳賢義／台東報導〕台東一名謝姓肢障男子被控從後偷襲女租客小茹（化名）胸部被檢方起訴，但一、二審法官卻認為被害人未及時反抗，均判無罪；檢察官認為謝男雖有肢障，但雙手並非全無功能，女方在毫無防備情況下遭襲胸，根本來不及反抗，如何要求對已成事實的侵害抵抗，因而提出抗告，但仍被花蓮高分院駁回。
小茹指控，肢體萎縮的謝男，數度假借提供使用電腦機會，對其毛手毛腳，前年2月利用她專注上網，從後襲胸，經斥責才停手，台東地檢署偵結依妨害性自主罪起訴。
一、二審法官均認為刑法第224條是以「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」為構成要件，須達到妨害被害人的意思自由者，始與「違反其意願」意旨相符。
且謝男無法獨力步行，左手無法施力，行動需以電動車代步；被害人在一審也證稱，她因害怕謝男跌倒，被襲胸時立即站起來將其推倒在床，顯見身體強健，足以及時抵抗，至事發後仍多次前往謝男住處，悖離常情。
檢方則認為，謝雖有肢障情形，但雙手並非全無功能，由後方偷襲胸部，易如反掌，而被害人在毫無防備之下，遭偷襲胸部，摸過之後，根本來不及反抗，如何要求對已成事實的侵害抵抗？
