回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

為什麼「他們」要反對服貿?

yam蕃薯藤新聞/朱仲文/整理報導 2014.03.19 00:00
一、你了解兩岸服務貿易協議嗎?
簡單來說,服貿協議簽訂後直接影響台灣所有的服務業生存問題,也就是說服貿開放之後,大陸的企業不需要在台灣設廠,就可以將商品賣到台灣,但台灣需要到大陸設廠才能做生意。也就是說,我們的內銷製造產業的生存面臨重大競爭,外銷的競爭力也會相對而言下降。 二、影響哪些產業?
食衣住行、生老病死全包,所有你想的到的「商業」都受到波及。用生活層面舉例來說,小到連小吃店、麵包店都會受到影響,在服貿承諾表中的第21頁,就明文規定允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供「餐館服務」。也就是說對於大陸來台提供食物進行販賣是完全沒有限制的。這樣,你不擔心台灣因此充斥著黑心食品嗎?另外當然也會影響很多專業性高的產業,像是翻譯、營造業等等,他們面對的是相同語言、類似文化的人來競爭,勢必就會壓縮到市場行情。當人口多達13億的大陸來台灣「提供工作」時,你的專業不會因此受到影響嗎? 三、為什麼每個人都會受到影響?
服貿直接衝擊就是國人的薪資所得,以及就業市場將受到擠壓。試想,大陸出版業來台灣開設書店,或是網路公司,都可能受到監控或「不能完全自由」,那我們台灣的言論和出版是不是也會受到打擊。另外在生活層面,你居住的房子、喝的飲料,每天要吃的三餐,都可能會因為服貿而受到「未知」的影響。這些不單單只是商業、服務業受到衝擊,更可能是使我們生活品質下降的原因。 【立法院抗爭場內直播】看現場》》
新聞圖片
註:恐因現場狀況與連線問題 造成斷線 《三分鐘 來看看服貿到底在吵什麼?》 【商業週刊 怎麼說】:
《商業週刊-兩面刃!服貿協議傷了台灣企業,卻造福更多勞工》 【政府、工商團體怎麼說】:
《工商團體:服貿過可全力拼經濟》
《服貿卡關 國泰金李長庚:台灣不能困在這裡,仍要走出去》
《服貿協議若未過 經部:不可負荷之重》
《兩岸服務貿易協議-影響評估報告》 【政治人物怎麼說】:
《馬英九下最後通牒!點名黨鞭林鴻池「服貿不過唯你是問」》
《服貿爭議 蔡英文要總統說清楚》
《服貿爭議 蘇貞昌:周五發動「全民包圍立法院」》
《不挺藍?服貿送院會 王金平態度曖昧》 【參考資料】:
《國會無雙-兩岸服務貿易協議》
《『服務貿議協定』是什麼?》
《公民覺醒聯盟-黑箱服貿懶人包》 【服貿立院抗議特輯】:
《立院史上頭一遭!為何「他們」都反服貿》 新聞圖片



社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞