〈專文〉核三不重啟就會缺電嗎？

文/李建畿(福和會副理事長、台灣環境保護聯盟執委)

藍白聯手挾人數優勢 通過重啟核三公投，這讓我們非常不以為然！現在就讓我們摘要回顧“非核家園”當初立法的過程
1.日本在2011年發生福島核災，台灣民間反核聲浪達到歷史新高。
2.在2014年4月，前民進黨主席林義雄發起無限期絕食抗議，要求停建核四，引發萬人佔領忠孝西路等大規模群眾運動。
3.面臨巨大輿論壓力，當時執政的馬英九政府與國民黨召開首長會議後宣布共識：「核四一號機不發電、安檢後封存；二號機全面停工」。這項行政決定實質上讓核四走入歷史，也為後來的全面非核政策鋪路.
4.民進黨2016年再度執政且首度取得立法院過半席次，全面推動「2025非核家園」能源轉型政策。2017年1月11日，民進黨利用國會多數優勢，在立法院臨時會三讀通過《電業法》部分條文修正案。其中關鍵的第95條第1項明確限制：「核能發電設備應於中華民國114年（2025年）以前，全部停止運轉。」
這是台灣首次將「2025」這個具體年份明文塞進法律，成為政府強制執行核電廠不延役、如期除役的實質法源依據。
5.中國國民黨2018年提「以核養綠」公投： 民間團體發起公投，最終以近600萬張同意票通過，依法廢除了《電業法》第95條第1項（2025非核期限）。
註：以最近國民黨的偽造公投連署名冊的推論，筆者敢大膽假設那次的連署名冊也是造假！！！
一個造假的公投連署就如同中國一再拿那沒有人簽名的開羅宣言來矇騙世人一樣的荒繆！
台電董事長曾文生近期指出，由於 4 年前就開始布局蓋得較快的天然氣機組，
台灣蓋天然氣發電機組的速度是僅次於美國，中國排名全世界第三的國家.
台電的發電機組在 2030 年及 2035 年都會如期上線，以因應未來的廠房與 AI 用電量求。
另外還有人恐嚇選民，沒有核電，台灣一旦被封鎖，就會缺電！我們要建議政府，因應現代的戰爭，我們就是要蓋小電廠，
1. 分散風險
2. 減少輸配電損耗
3. 增加再生能源如太陽光電，地熱發電，...

投資美國能源署所推薦的SBHP
(Shell Blue Hydrogen
Process)
這是一種燃燒各種不同的生質材料就可以混氫燃燒發電的技轉80個國家的成熟技術，即使海上被封鎖，我們都可以藉由燃燒垃圾，生質材料來發電的技術！
我們福和會的兩位台大高分子所所長級科技顧問一再推薦，卻不見政府高層重視！心盲眼盲還是被逼慌了？
願大家冷靜探討，同島一命！