桃園法院判決書罕見開嗆「不要用AI寫書狀」 律師揭最大風險
上報/上報快訊／簡紹儒
50 分鐘前
桃園地院7月24日審理一起土地買賣民事訴訟，法官認定契約有效，駁回地主確認買賣關係不存在等請求。不過，判決書開頭卻罕見提醒原告，上訴前應找「活生生、有血有肉、有執照的律師」諮詢，更直言「不要問AI、不要用AI寫上訴狀」，並表示若原告真的如此重視祖厝，尋求專業法律協助應是最基本的作法。由於措辭相當犀利，意外引發外界熱議。
官司敗訴 法官判決書罕見勸：別用AI寫上訴狀
判決指出，桃園一名黎姓地主不滿觀音區祖厝土地遭其他共有人出售，因此提起訴訟，主張買賣關係不存在，並請求禁止辦理所有權移轉登記及撤回提存。法院審理後認為，系爭土地買賣契約具有效力，原告提出的各項請求均無理由，因此全部駁回，訴訟費用也由原告負擔。
這起案件原本只是常見的土地交易爭議，但承審法官孫健智在判決書中的一段提醒引發關注。他寫道，原告收到判決後，應找律師把事情問清楚，而且必須是「活生生的、有血有肉有執照的律師」，並強調「不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。」若原告真的如此重視祖厝，尋求專業法律協助應是最基本的作法，炮火十分猛烈。
法律書狀重點不在文筆 律師：方向錯了300頁也白寫
相關文字曝光後，迅速在法律圈引起討論。律師林采緹表示，問題不在於AI完全不能使用，AI確實能協助整理案件時間軸、理解判決內容，或幫助當事人梳理要向律師詢問的問題，但一般民眾若缺乏法律專業，未必有能力辨識AI提出的主張是否偏離爭點，甚至可能出現虛構法條或錯誤引用。
林采緹提醒，法律書狀的重點從來不是文字寫得多漂亮，而是訴訟方向是否正確；方向一旦走偏，即使寫了三百頁也跟三行結果一樣。當事人若只為節省諮詢或委任費用，最後換來敗訴判決，未必比較划算。（責任編輯：王晨芝）
相關新聞
【張奕晨律師專欄】車禍求償全攻略：高雄律師揭賠償調解3大關鍵
威傳媒
1 天前
【有片】翁曉玲屢頂撞 韓國瑜罕見動怒：會還要不要開？
上報
21 小時前
老律師當司法黃牛 桃檢起訴求刑3年半
匯流新聞網
3 天前
微軟AI戰略成業界指標 股價創18年來最大漲幅
商傳媒
1 小時前
【張奕晨律師專欄】從被害人變被告，刑事律師揭詐騙案3個地雷刑案 律師：站上被告席的人，很多一開始也是被騙的
威傳媒
6 天前
（報法律面對面）AI詐騙一條龍2026新手法解析陳曉鳴律師呼籲零信任防詐
報新聞
1 天前
你的心臟年齡幾歲？專家曝「8大風險因子」加速老化：睡不好也中標
優活健康資訊網
18 小時前
Qualys 強化 AI 治理功能 助企業全面管控風險
商傳媒
20 小時前
婚前徵信是在不信任對方嗎？結婚前先確認重大風險，反而是對婚姻負責
火報
3 天前
前亞德諾員工涉協助伊朗規避出口管制 美國法院判決部分罪名成立
鴨鴨新聞
16 天前
惠譽示警AI市場修正 全球信貸風險恐升
商傳媒
1 天前
AI輔助程式開發潛藏風險 IT主管防範「Vibe slop」成課題
商傳媒
10 小時前
今年日本腦炎死亡首例！ 桃園7旬婦女居住高風險場域
NOW健康
2 天前
【未來十年- EP4】AI 不止防風險，更能做善事
銳傳媒
1 小時前