【三信銀之爭】寶佳等3大建商勢力進逼 銀行老董求援金管會祭剔除表決權大招

上報/何醒邦
45 分鐘前
金融業經營權之爭再起,繼國票金由公股介入落幕後,台中老字號三信商業銀行也將於6月26日召開股東會改選董事,市場近期傳出,內部大股東結盟板信商銀與寶佳等建商勢力角逐經營權,公司派面臨內憂外患下,與市場派都採足額提名,形成董事25搶12、獨董6搶3的大爆炸緊張局面。

 

三信商銀董事長廖松岳也親上火線,向金管會具名檢舉市場派未依法申報持股,恐違反銀行法,若查明屬實,應剔除其表決權,以維護公司治理。金管會則回應,不評論個案,假使有檢舉函,都會循相關程序辦理。

 

 

寶佳聯手板信、老股東 19%股權進逼公司派

 

「我們等於被3股建商勢力圍堵,且看似公平,其實不公平,」廖松岳指出,三信銀今年適逢改選,三信銀公司派股權約為24%,市場派包括板信關係戶有6.5%,寶佳機構約有6.8%,及持股5.7%的公司老股東蕭家,也疑與寶佳聯手,三者股權約19%。

 

蕭家過去以蕭國肇為代表,早年曾任三信商銀董事長,為中部地區企業家,主要經營金融投資,及堡邑與創邑建設等不動產開發營建業務;但蕭國肇過世後,接手的二代與廖松岳的經營理念不一致,也欲依照持股實力取得更多董事席次。

 

蕭家過去以蕭國肇為代表,早年曾任三信商銀董事長。(取自三信商銀財報)

蕭家過去以蕭國肇為代表,早年曾任三信商銀董事長。(取自三信商銀財報)

 

至於板信,早在2、3年前,板信商銀大股東劉炳輝便透過投資公司進入三信,據悉當時主要是由寶佳集團釋出部分三信持股;這回板信與大股東蕭家站在同一陣線,因若能拿下三信,可望補上中部金融版圖,或進一步推動金融整併。

 

而劉炳輝也為板橋知名在地建商三輝建設的老闆,指標作包括「板信雙子星花園廣場」等,涵蓋商辦大樓與住宅,為新板特區地標與地王代表。

 

。(取自維基百科)

劉炳輝是三輝建設老闆,指標作「板信雙子星花園廣場」是新板特區地標與地王代表。(取自維基百科)

 

 

寶佳退出一線暗助盟友 公司派嚴守3分之2董事席次

 

全國最大建商寶佳過去曾積極布局金融業,自2017年起陸續投資台新金、永豐金、華票、台中銀、台企銀、三信商銀等金融機構,並在部分機構擁有董事席次。但隨寶佳調整資產配置,持有近1成的三信股權已逐漸下降,所以寶佳在這場經營權中的角色,並非親自在第一線,較像是暗助的盟友。

 

廖松岳評估,共15席的董事中,他早已將委託書通路綁定,公司派要過半沒問題,但真正要守住的是3分之2重大決議權席次,不然以後做事綁手綁腳,無法對股東交代。

 

三信商銀董事長廖松岳。(三信商銀提供)

三信商銀董事長廖松岳早已將委託書通路綁定,公司派要守住3分之2重大決議權席次。(三信商銀提供)

「表面上看起來是不同名義人持股,但背後的錢,很可能都來自同一個口袋。」他質疑,板信陣營加寶佳的股權近13%,已超過法律規定9.9%上限,恐是試圖規避規範的手法,因銀行法第25條對於同一人或同一關係人,持有同一銀行股份設有明確上限,並要求達一定比例須申報核准。

 

 

廖松岳狀告金管會 揪寶佳、板信是否鑽漏洞應刪表決權

 

廖松岳日前已向金管會陳情,應調查寶佳與板信是否涉及應申報卻未申報、鑽漏洞的問題;倘若查到有未依法申報、未經核准卻持有或實質控制三信銀的股權,他要求金管會應認定其超過的部分無表決權,並命其限期處分。

 

「如果是台銀來併購,我就很歡迎啊!」他指出,板信過往監理紀錄不佳,前董事長劉炳輝因財報不實案,遭法院判處3年6月有期徒刑確定;2021年板信商銀則因行員挪用客戶循環性貸款,遭金管會裁罰200萬元。更值得關注的是,板信2005年概括承受嘉義市第一信用合作社後,挾此進軍中南部,卻隨即爆發監理爭議與裁罰事件。

 

板信商銀。(取自Google Maps)

廖松岳表示,板信過往監理紀錄不佳,「如果是台銀來併購,我就很歡迎啊!」。(取自Google Maps

 

他說,一家自身公司治理與內控屢出狀況的銀行,若再將觸角延伸至三信商銀,理應以更高標準檢視,不然如何保障現有股東與存戶權益?接下來情勢如何演變,已成市場關注焦點,待股東會當天分曉。 (責任編輯:殷偵維)

 

 

(延伸閱讀:【三信銀之爭】小而美百銀行屢遭金融、地產及航空業鎖定 紀念品成突圍固樁利器

AI革命進行式
AI革命進行式