【內幕】不懼添大罷免柴火　藍嗆再度封殺大法官人事案

司法院7位大法官職位空缺已久，總統賴清德3月送出新一波提名人選，待立法院7月25日投票表決。據了解，國民黨中央高層認為，民進黨自2月起催動大罷免，造成朝野之間嚴重分裂，此次大法官提名也未徵詢在野陣營意見，「執政黨沒有釋出任何善意，藍營為何要配合通過人事案？」不過，也有部分藍委認為，應先確認大法官提名人選的《憲法》解讀邏輯，例如死刑存廢、國家定位和憲政機關制衡關係等，讓部分適任人選通過表決，避免被綠營潑上「無理由封殺」的髒水。

大法官人事投票在即　藍營在反罷免無暇討論

總統府今年3月公布7位大法官被提名人，包含獲提名大法官並為院長的蔡秋明、大法官並為副院長的蘇素娥、國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律學系教授陳慈陽，以及政治大學特聘教授詹鎮榮。經立法院會表決後，大法官人事案訂於7月3日舉行公聽會，7月9日、10日、14日審查被提名人，每位被提名人各由7名立委進行詢答，7月25日行使同意權案記名投票表決。

據了解，雖然總統府秘書長潘孟安上月27日帶領7位大法官提名人選，拜會立法院長韓國瑜及國民黨立法院黨團，盼能獲得藍委支持，儘速補實大法官缺額，讓司法院憲法法庭正常運作。然而，由於近期大罷免戰火猛烈，藍營傾全黨之力巡迴各縣市，協防遭遇罷免危機的藍委，國民黨團幹部傅崐萁、王鴻薇和羅智強也奔波各自選區催票，盼拉高非綠選民不同意罷免投票率，根本無暇討論大法官人事案審查策略。

朝野對立嚴重　大法官人事案成雙面刃

一名國民黨核心幕僚指出，民進黨自今年2月發動大罷免戰，造成朝野陣營裂痕愈來愈大，用司法手段迫害在野黨，關押民眾黨前主席柯文哲及國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，賴清德在「團結十講」稱在野陣營是「雜質」，都讓藍營支持者怒火中燒，「厭綠」情緒高漲。他批道，此次大法官提名人選，民進黨也沒有提前徵詢在野陣營領袖的意見，拋出名單就要在野陣營埋單，「執政黨沒有釋出任何善意，藍營為何要配合通過人事案？」

該幕僚續指，民進黨在7月26日罷免案投票前提出大法官人事案表決，就是想營造「在野陣營為反而反，蓄意癱瘓憲法法庭」的氛圍，激起綠營支持者投下同意罷免票，但在野選民同樣也對大法官累積不少怒火。他分析，對於藍白選民而言，大法官無視民意徑直做出國會職權修法違憲和實質廢死判決，早已成為配合民進黨打壓異己、破壞憲政機關互相制衡的幫兇，全面封殺大法官人選反倒可以為反罷士氣打上一劑「強心針」。

4人選經驗豐富　若邏輯相近藍營可能放行

不過，也有部分藍委認為，此次總統府所提出的7名大法官人選中，有4位在法界實務經驗豐富，包含現任台灣高等檢察署主任檢察官的蔡秋明和林麗瑩，現任最高法院法官的蘇素娥和鄭純惠，若他們的《憲法》解讀邏輯和司法實務觀念與藍營相近，也許可以過關「放行」。一名國民黨不分區立委指出，立法院從周三（9日）開始大法官提名人選審查，民眾黨團特別會針對法庭直播、死刑存廢議題質詢被提名人，國民黨團則將從國家定位、憲政機關制衡體制著手，確認大法官被提名人對《憲法》的了解程度。

該藍委表示，大多數藍委都不擔心大法官人事案表決會影響到罷免投票，國民黨也不可能輕易放行任何有可能扭曲中華民國《憲法》解釋的大法官，近期國民黨團幹部就會和黨中央、民眾黨團開會討論，相信在經過大法官被提名人詢答之後，會依照最嚴格的審查決定過關人選，避免被民進黨潑上「無理由封殺」的髒水。（責任編輯：卓琦）

• 大法官僅8位不足額　仍同意受理綠委提《憲訴法》聲請案