除了「川澤實境秀」還有「棄台論」台灣下一步？

美國是否會在台灣遭中國侵占時出兵援助，川普總統從競選期間到當選總統後都保持一貫的模糊態度。對照近日美國處理俄烏停戰協議的超展開，台美關係是否還堅如磐石，令人憂心。賴政府該煩心的還有，在美國政壇相當具影響力的《外交事務》雜誌，最新一期內容刊登《台灣執著症：美國戰略不應押注於一場無法獲勝的戰爭》。通篇疑似「棄台論」，闡述台灣不值得讓美國一搏，甚至要美國為台灣遭中國接收做準備。如果澤倫斯基在白宮受到的待遇無法讓賴政府清醒，棄台論應足以成為另一記警鐘。

美國《外交事務》文章指出，「繫著台灣命運，導致美國決策者不能成眠。一旦中國武力侵台，美國將面臨史上最嚴峻的外交抉擇之一。如果對台海局勢放任不管，將影響美國在亞洲的軍事力量，並對美國信譽帶來挑戰。」但文章也分析，「美國一旦介入，將要付出1945年以來，首次大國之間直接武裝衝突的代價。核武與網路武器恐使局勢惡化，可能為美國帶來毀滅性打擊。對美國而言，這將導致災難性的後果。」文章直指，美國人必須瞭解美中衝突的真正代價，除了士兵傷亡，甚至將導致比2008年金融海嘯更為嚴峻的經濟衰退。

文章中也強調，即使中國完成統一，對美國的威脅與現在相較並沒有明顯增加。美國在亞洲關注的重點應放在日本、印度和菲律賓等盟友，並鼓勵這些國家做好自衛準備，還指出，美國對台灣軍事承諾應變得更為有限且模稜兩可。

期刊文章發表後，白宮旋即上演「川澤實境秀」。白宮史無前例的大戲很快地吸引了眾人目光，憂國憂民之士難免對號入座，萬一哪天在座的換成賴總統，台灣該如何面對？或者，賴總統可能在美中達成協議過程都沒能被邀上場，我們又能如何？

川普2.0決策變幻莫測，目前唯一確定的是，這位以打破世界規則為樂的強人，至今不願講出是否會出兵保衛台灣。相反地，川普一上任就對中國頻送秋波，指「習近平是好朋友，我很尊敬他」。美中台關係向來敏感，如果川普認為烏克蘭是爛攤子，會怎麼下台灣這一步棋呢？棋子會不會變棄子，賴政府應三思。