狂買2259部兒少性影像!黃子佼辯:不是每部都看 法官打臉
品觀點/品觀點綜合編輯
1 年前
藝人黃子佼被控持有2259個未成年人性影像檔案,一審台北地方法院判處8月有期徒刑,併科10萬元罰金。整起案件完整判決書也曝光,黃子佼辯稱購買影片僅是為自己舒壓,且沒有每部都看或看完,有的也看不出來是未成年,但都被法官打臉。
案件審理期間,黃子佼坦承因為工作壓力而在論壇購片紓壓,每次儲值金額約2萬元,用完再儲值,但辯稱上網時間有限,常是隨機選購、匆匆來去,甚至購買後並未全數觀看。他也表示,論壇影片命名模稜兩可,難以判斷內容是否涉及未成年人,加上年代久遠,已不記得曾購買哪些影片。
然而,法官指出「創意私房」論壇有詳細的影片類型區分,如「重口私房菜」、「稀有」等,價格亦因類別有所不同,且內容有清楚標示供會員選擇。若未開啟檔案,根本無從得知影片內容。況且,黃子佼身為會員,遇到影片無法解碼時還曾向論壇管理員求助,顯然並非如辯護方所言從未檢視影片內容。
法官進一步表示,論壇對於未成年人的影片有明確分類及標價,諸如「蘿莉」、「學生」、「學校年級」、「制服」等,部分甚至附上照片或影片截圖,清楚揭露被拍攝對象的未成年身分。論壇更公開被拍攝者的出生年月、著校服之資訊,而未成年人的性特徵與成年人存在明顯差異,以黃子佼年約50歲的閱歷,不可能無法分辨。
此外,《兒童及少年性剝削防制條例》的立法目的在保障兒少免於性剝削,禁止拍攝、製造、散布及持有相關影像,此為眾所周知的普世價值。黃子佼作為社會公眾人物,更無法推諉不知情或不諳法律而免責。
綜上,台北地院認定黃子佼犯行事證明確,且未見悔意,遂依法判處8個月有期徒刑,併科罰金10萬元,全案仍可上訴。
相關新聞
〈專文〉正視大法官唱空城計
銳傳媒
35 天前
桃園抽7500名備選國民法官 中籤率0.4%
桃園電子報
31 天前
數位遊戲不算「擁有」?玩家統整索尼過往言論打臉:你們明明不是那樣寫的
上報
34 天前
范振家》法官要警察裁量酒駕 誰替警察承擔裁量風險?
聚傳媒
31 天前
桃園市國民法官初選 188萬8178人符資格 抽出7500備選
觀傳媒
30 天前
書狀中寫殺法官 自稱情報員二審仍判刑5月定讞
匯流新聞網
29 天前
AI 導入冷戰時期衛星影像 伊拉克失落遺址重見天日
商傳媒
29 天前
188萬名市民符合資格 桃市116年備選國民法官抽選7,500名
台灣好新聞
30 天前
突破傳統影像限制,揪出細微病灶新利器!「光子計數電腦斷層」3大影像突破
華人健康網
34 天前
亞東導入新世代PCCT 高階影像助攻精準醫療
媒角抵加News
33 天前
東華原住民族國際事務中心以影像藝術連結國際、反思當代原民性
中央社
30 天前
桃園116年備選國民法官初選出爐 188萬名市民符合資格抽7,500名
創新聞
30 天前
2026 兒少書展《臺灣漫畫館》9 月 23 日登場
中央社
30 天前
兒少性侵追訴時效舊制違憲 3大法官發聲:判決不合法
上報
62 天前
「Tiffi外送中兒少影展」把世界送進高雄 45國106部作品、20位國際影人共襄盛舉
今傳媒
31 天前