立法院近日針對司法院副院長暨大法官提名案進行審查，前新黨立委姚立明成為討論焦點。民眾黨立委陳昭姿在質詢中批評姚立明過去的政黨立場多次變更，並質疑其是否具備大法官應有的政治中立性與核心價值穩定性。
政黨轉換引質疑：「政治變色龍」能否超越黨派？
陳昭姿直指，姚立明過去從新黨到紅黨，再到加入民進黨賴清德競選團隊，政治立場多次轉換，與大法官需超越黨派的要求不符。她形容姚立明為「政治變色龍」，認為其政治經歷恐難以讓人信服。姚立明則回應，自己雖參與不同政黨，但核心價值始終如一，強調對民主與人權的堅持未曾動搖。
紅衫軍爭議再被提起：帳目疑雲成質詢焦點
2006年紅衫軍倒扁運動募款帳目爭議，也在此次審查中被重新提起。陳昭姿翻出當年民進黨立委王定宇的指控，稱洪三軍為「詐騙集團」，並質疑姚立明是否涉及帳目不清。姚立明嚴正否認，強調自己僅參與活動策劃，並未涉入財務管理。對於相關法律糾紛，他表示並不清楚判決結果。
政策立場是否前後矛盾？核心價值備受檢驗
陳昭姿進一步檢視姚立明過去在紅黨與台灣國民會議的不分區立委競選政見，指出其對國防預算、兩岸交流及本外勞薪資脫鉤等議題的立場，與現今的表態不一致。姚立明表示，時空背景的不同會影響政策主張，但其核心價值並未改變。他承認，部分政策立場已根據社會變遷調整，但此舉並不影響其對憲政精神的理解與捍衛。
是否適任大法官？中立性成關鍵考量
陳昭姿表示，跨越黨派應是促進社會和諧，而非引起對立。她認為姚立明在大法官角色上應展現高度中立性，並呼籲他對過往立場變動進行充分說明，以消除社會疑慮。姚立明則表示，若獲任命，將秉持專業與中立態度，致力於推動司法改革及憲政發展。
在質詢最後，陳昭姿強調，政治人物立場改變並非問題，但需對原因負責說明。她希望大法官提名人能展現更多誠意，讓社會看到其捍衛憲法與憲政體制的決心。