〈專文〉美國大選後分析-邏輯真的很重要

翁達瑞 / 美國大學教授

四年前川普敗選，做票傳言四起。這次川普勝選，做票的聲音沒有消失。
今天網路流傳一張圖片，統計過去四屆的總統大選得票數（見附圖）

四年前，拜登與川普的選票超高，特別是上次拜登的票遠高於這次賀錦麗的票。有人質疑拜登的票跑哪裡去了，暗指上次拜登贏在做票。

問題是，上次川普敗選的票也遠高於他這次勝選的票，怎沒人問他的票跑哪去了？
難道共和黨也做票，只輸在拜登做票更多嗎？或者共和黨沒做票，而是民主黨把川普的票也做高了。
選舉做票，只要票數贏過對手即可，何必把雙方的票都做高呢？毫無道理，不是嗎？
如果真的有做票，會有超過千萬的假選票被置入計票系統。這要牽涉多少選區、多少選務人員、多少技術人員呢？

還有，整個做票過程要牽涉多少次會議、多少封電郵往返、多少個指令、多少個回報呢？
為何經過了四年，消息完全沒有走漏，沒有吹哨者出面揭發，也沒有留下任何跡證？
如此密不透風的大規模作票可能嗎？用肚臍想也知道不可能。

四年前的選票暴增其實有個合理的解釋。當時疫情肆虐，許多州改用通訊投票，並主動將選票郵寄給選民。因為投票方便，總票數就增加了。

除了總統票大增，眾議院的選票也大增，而且共和黨還多拿了14席。民主黨幫自己的總統候選人做票，沒理由也幫共和黨的國會議員候選人做票吧！

只要基本邏輯就可以推翻的做票傳言，卻可以在社群平台流竄。民主政治的基石在選民的理性，邏輯真的很重要！