桃園黃姓夫婦先前聘請汪姓女子擔任月嫂，照顧剛出生不到一個月的男嬰，負責烹煮三餐、打掃家務及嬰兒照護等工作。然而，汪女竟在密閉的房間內吸食安非他命，導致同處一室的男嬰也吸入含有毒品成分的煙霧。
期間，黃姓夫婦收到數封匿名檢舉信，指出月嫂疑似吸毒。雖然起初持懷疑態度，但不久後，他們在家中發現吸食器和結晶粉末。仔細觀察男嬰後，發現其出現眼睛上吊、拉肚子、抽搐和皮膚變差等異狀。緊急將男嬰送檢後，在其毛髮中驗出安非他命成分，夫婦倆憤而提告月嫂。
桃園地方法院審理後，依成年人對兒童犯以其他非法之方法使人施用第二級毒品罪，判處汪女8年有期徒刑。汪女不服判決上訴二審，高等法院認為其僅為解毒癮而吸食毒品，且男嬰體內毒品濃度不高，因此改判無罪。
檢察官不服判決上訴至最高法院，最高法院撤銷原判決，發回更審。高等法院更一審審理後，認為汪女犯行事證明確，維持原判8年有期徒刑，並駁回其上訴。然而，汪女仍可再次上訴。
黃姓夫婦對於二審改判無罪感到不滿，認為無法還給兒子公道。他們表示，事發至今已超過4年，兒子也已4歲，原本期望月嫂能為其行為負責，沒想到高院竟然改判無罪，令人難以接受。