【專欄】民主台灣與美國大選的變數 

川普與拜登辯論會上，拜登表現不理想。二0二0有選拜登的選民，有二成明確表態，本次不支持（但不代表𨍭而支持川普），川普上次的支持者有75%左右繼續支持，所以目前輸贏不明，不過就勢而言，憂心分裂的民主黨恐會𨌺掉白宮，但保有國會之微優勢。
 
對烏克蘭的態度 川普和拜登不同

俄烏戰爭已兩年四個月，烏克蘭力抗強權守土意志讓全世界動容，美國拜登政府終於開綠燈，供給烏克蘭最先進武器，國務卿布林肯帶著二十億美元軍援訪基輔外，更鬆口，除了克里姆林宮和莫斯科外的境外打擊，掌握權可以在烏克蘭手上，要不要精準攻擊俄羅斯軍事基地，美國顯然放手一搏，讓烏克蘭反擊，戰場已不是只在烏克蘭境內。

北約各國的態度也已轉積極，新加入北約的芬蘭、瑞典都提供新式武器給烏克蘭，北約及拜登政府進一步的表態，已反轉烏東的情勢，天助自助者。然川普卻在此時表示當選後要停止對烏克蘭的援助，川普當選對台灣可能有較高的不確定性。
 
危機社會的危機意識，多數人想維持「現狀」

烏克蘭如何面對強敵，給了台灣什麼啟示？平心而論，台灣人有烏克蘭人的決志？連中國是不是敵國？內部竟還沒有共識。外來政權舊勢力在國會及地方政府嚴峻地反撲，親中勢力猖狂，不斷展開「避戰」等認知宣傳。

加上終戰後兩蔣的獨裁統治，台灣被捲入國、共內戰下，近八十年來的危機社會，延續三代以上的危機意識，故而想維持「現狀」，以確保自己身家的「和平」，成為主流民意，儘管過半民眾支持台灣未來要獨立，但若要付出戰爭的代價，怕又都縮回。
 
商人本質的川普若當選，對賴政府是挑戰

美國大選對台灣而言也是變數，拜登政府執政以來，數度強調協防台灣的決心，然近日其子韓特被判有罪，成為美國歷任總統，唯一一位子女被判刑者，對拜登的連任是否雪上加霜？ 

川普雖說：若中共在他任內入侵台灣，他將轟炸北京。川普的美國至上的孤立主義，未必能如拜登般，聯合各民主國家共組抗中戰線，此或弱化了美國外交影響力。再說川普是個喜怒無常的領導人，商人本質的川普，在俄烏戰爭上的計算，就沒有拜登的堅定。故屆時中國若軟化，是否比台灣有較多之籌碼和川普談？這時台灣是否也可能面臨相對要提高「保護代價」的可能性？在台灣內部國家認同仍存在極大分歧下的憂慮，川普若當選對賴政府而言，也是一個難以預測的變數。
 
 AI中心的焦點「國家」，風向站在民主台灣這邊

欣慰近日黃仁勳現象下，台灣已成為世界的台灣，AI中心的焦點「國家」舉世矚目，青鳥運動在海外綻開，台灣國家意識正快速凝聚中，總統的信賴度也已達53%，背後更有美國、日本等政府支持他，深信賴總統的困境就是這一年，他具有讓人信賴的人格特質，才剛就任，內憂外患下民意信任度已過半，未來只要做出公民有感的施政，支持度定能繼續升高。
 
台灣民意基金會二十七日公布台灣人的民族認同民調指出，有七成七自認為自己是台灣人，不到一成自認「既是台灣人也是中國人」，6.6%自認為自己是中國人。董事長游盈隆：從兩蔣威權統治的中國化到政治自由化、民主化、本土化、台灣化。這是一個心理層面的民族認同大轉化，風向站在民主台灣這邊。既然風向站在民主台灣這邊，提升台灣人的戰鬥意志，向烏可蘭人效法，美國大選儘管充滿變數，命運掌握在自己的手中，公民決志守土！