一名70多歲企業家「王董」臨終前交代將公司股票約5億元由大兒子繼承，不動產及其他現金約3億元則由小兒子繼承，未料王董過世後，小兒子立刻要求哥哥平分家產，雙方對簿公堂，大兒子在庭上提出父親錄音、錄影作為證據，原以為勝券在握，最終父親的遺言卻被判無效，令大兒子錯愕不已。對此，律師蘇家宏強調，就算有口頭交代，若子女不遵照意思，也可能白費唇舌，只要親筆手寫遺囑全文，再親自簽名並寫上年月日，就是一份有效的自書遺囑。
▲70歲老董生前口頭交代遺產分配，且全程錄音和錄影作為證據，卻被法院判無效。（示意圖／ENews）
蘇家宏在臉書發文分享，王董是一名非常成功的企業家，2個兒子都很聽話，由於王董長期忙於工作，一直沒有時間去做家族企業傳承，加上他堅信2個兒子不會違抗他的意思，因此也不急著做，直到某天王董重病入院，才在臨終前把2個兒子叫到病床前交代身後事，為了讓公司股權集中，他決定把價值5億元的公司股票全交由大兒子繼承，不動產以及其他現金約3億元則由小兒子繼承，當時2個兒子都承諾會遵照父親的意思，誰知王董過世後，小兒子便提出平分家產，要求大兒子把公司股票分給他，但大兒子不同意，於是小兒子一狀告上法院。
法院審理時，大兒子拿出錄音和錄影作為證據，當時父親清楚說道「我財產會這樣分，是因為我愛大家，每個孩子都說好，我們會遵照意思不爭吵」，大兒子認為自己完全遵照父親的意思，是弟弟不孝順，但最後還是被判敗訴，原因是大兒子拿出的錄音和錄影只能證明王董的「遺言」是真的，但這份影音資料並非「遺囑」，只有道德上的拘束力，沒有分割遺產的法律效力，所以兄弟倆必須平分財產。
蘇家宏表示，大多數人認為「財富傳承」這件事並不急，以為等到生命的最後一天再說就可以了，但任誰都無法預測哪一天是生命的最後一天，而且就算有口頭交代，若子女不遵照意思，也可能白費唇舌，以致於子女爭產事件層出不窮，如果懂得法律，只要親筆手寫遺囑全文，再親自簽名並寫上年月日，就是一份有效的自書遺囑，或許能免掉一場子女互告的訴訟，並確保接班計畫有法律的後盾。
更多eNews報導
唐治平堅不認屍！前女友丁寧深夜感嘆「已經完全不是他」求外界給空間
陳妍希驚傳婚變！陸狗仔爆陳曉「寧願淨身出戶」也要離婚 兩人已半年無同框