因應全球氣候變遷，公私部門設置永續獎項，鼓勵企業響應環境永續行動，不過有環保團體發現，在獲獎企業中，不乏汙染違規大戶或碳排大戶，也質疑評鑑的標準，是否有跟上國際反漂綠及淨零趨勢。 響應2050淨零排放，各大企業紛紛高喊環境永續決心，但環保團體檢視，台灣四大永續獎評選制度過後，卻發現部分企業長期有汙染及工安問題，減碳目標也未達標準，不具備永續獎的資格卻仍獲獎，有「漂綠」的嫌疑。 綠色公民行動聯盟副祕書長 曾虹文：「看到2022年，它的整個汙染的情況有42件，總計還是罰了1千8百多萬，然後甚至還有一些是重大的工安事故嚴重的爆炸，如果連這樣子的發生這樣的違規，都還能夠拿到永續獎的話，我們其實真的會質疑，它永續獎得獎的標準是什麼。」 為了打造反漂綠生態系，環保團體向公私部門呼籲，應強化永續評選的透明嚴謹度，並將法規列為基本底線，企業永續報告書相關資訊，須完整揭露，以及政府應更積極，研擬提出產業轉型具體策略。 環境法律人協會理事長 簡凱倫：「目前臺灣在ESG資訊的一個揭露，尚處於自願性揭露的階段，那當然按照金管會接下來要導入IFRS S1跟S2的準則，去修訂證交法的一個年報永續專章，將會逐步的，去邁入到強制性揭露的一個階段，但是無論是自願性揭露階段，或者是強制性揭露階段，我們其實真正要的是，讓這樣的一個ESG揭露的一個體制，是可以真正去產生出，相當程度的市場鑑別度。」 環保團體再度強調，淨零承諾不該只流於口號，呼籲唯有建立具體轉型計畫，依循國際反漂綠及淨零趨勢，才能真正落實環境永續。