文／李妍慧
國民黨總喜歡做自打臉的事情。國民黨放話《反滲透法》阻礙「交流」，所以要修法放寬。但今天已經證明，就連殷切期盼加快家鄉重建工作的花蓮縣民，都擋不住傅崐萁「寧願火烤也要去的」「朝聖之旅」。說《反滲透法》反「交流」完全非事實，國民黨說謊完全不打草稿。
《反滲透法》在2019年12月31日三讀通過。示意圖：截自freepik
《反滲透法》在2019年12月31日三讀通過，為何在超過4年後今日，藍白突然劍指該法？這一切在馬英九去了一趟中國後開始啟動一連串操作，合理懷疑不就是配合中國惡搞台灣？
回顧《反滲透法》立法沿革，在立法院三讀通過「國安五法」修正案後，政府有意再推「中共代理人」修法，遏阻中共近年對台灣的統戰、滲透，但在經過民進黨內，甚至是輿論激烈討論後，當時民進黨立法院黨團選擇主推《反滲透法》，把現行《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《政治獻金法》、《公民投票法》、《遊說法》的禁止事項從「禁止境外勢力從事相關活動」，透過《反滲透法》的立法，將民主防線延長至「防範滲透來源」透過任何人干預台灣民主政治。
面對當年紅藍政黨、部分台商，鋪天蓋地質疑《反滲透法》是「綠色恐怖」、「如戒嚴」，《反滲透法》採取將犯罪行為樣態限縮在《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《政治獻金法》、《公民投票法》、《遊說法》所規定的5種具體違法行為，形同詔告民間《反滲透法》立法，決不影響兩岸人民正常交流。
看到這裡，民眾可能已經發現，國民黨與共產黨對於《反滲透法》批評跟4年前一樣，毫不長進，2019年國民黨稱該法「綠色恐怖」、「侵害人權」，國台辦則隔空唱和國民黨對該法「綠色恐怖」的批評，2024年國民黨稱《反滲透法》傷害人權，國台辦則幫腔稱《反滲透法》是不折不扣惡法。
中共、國台辦反應不令人意外，但《反滲透法》三讀迄今超過4年，既然國民黨稱該法戕害人權，我們就好奇，究竟誰的人權被「傷害」？還是說國民黨除了力挺中共公然介選台灣之外，更認同收受違法捐贈政治獻金、違法進行遊說、妨礙選舉與公投是「正當」行徑？不然為何要拋出鬆綁《反滲透法》？
此外，在《反滲透法》完成立法後，不少台派論者主張《反滲透法》對中共介選規範密度不足，不論是賴中強律師主張強化《刑法》外患罪章、《反滲透法》及《政治獻金法》，或是沈伯洋委員這次在立法院程序委員會就被藍白聯手打回票的《兩岸人民關係條例》修正草案，都顯示反滲透法是民主台灣防介選「紅線」與「基礎」，是捍衛民主防線的「最低標」，絕無鬆綁空間！只可惜，先不論《反滲透法》等涉中法制能否進一步強化，面對握有國會多次席次的藍白兩黨劍指《反滲透法》，甚至將遭遇防線瓦解，民主力量倒退，《反滲透法》遭藍白聯手強行修法鬆綁的命運！情況令人憂懼！
民進黨國會席次不足，雖然承諾全力守住台灣，但情況不容樂觀。期待民間力量集結，全民積極發聲，一同守住《反滲透法》，讓子孫享有乾淨、民主的台灣選舉與安全的公民社會。
作者：李妍慧 / 台灣新政協會理事長
本文為作者授權文章，以上言論及圖片不代表本報立場。
本篇文章來自於《 桃園電子報 》。原文：投書／全民捍衛民主「紅線」《反滲透法》 守護台灣安全