回到頂端
|||
熱門: 黃仁勳 00919 博愛座

投書/全民捍衛民主「紅線」《反滲透法》 守護台灣安全

桃園電子報/ 2024.04.27 15:17

文/李妍慧
國民黨總喜歡做自打臉的事情。國民黨放話《反滲透法》阻礙「交流」,所以要修法放寬。但今天已經證明,就連殷切期盼加快家鄉重建工作的花蓮縣民,都擋不住傅崐萁「寧願火烤也要去的」「朝聖之旅」。說《反滲透法》反「交流」完全非事實,國民黨說謊完全不打草稿。

《反滲透法》在2019年12月31日三讀通過。示意圖:截自freepik

《反滲透法》在2019年12月31日三讀通過,為何在超過4年後今日,藍白突然劍指該法?這一切在馬英九去了一趟中國後開始啟動一連串操作,合理懷疑不就是配合中國惡搞台灣?

回顧《反滲透法》立法沿革,在立法院三讀通過「國安五法」修正案後,政府有意再推「中共代理人」修法,遏阻中共近年對台灣的統戰、滲透,但在經過民進黨內,甚至是輿論激烈討論後,當時民進黨立法院黨團選擇主推《反滲透法》,把現行《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《政治獻金法》、《公民投票法》、《遊說法》的禁止事項從「禁止境外勢力從事相關活動」,透過《反滲透法》的立法,將民主防線延長至「防範滲透來源」透過任何人干預台灣民主政治。

面對當年紅藍政黨、部分台商,鋪天蓋地質疑《反滲透法》是「綠色恐怖」、「如戒嚴」,《反滲透法》採取將犯罪行為樣態限縮在《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《政治獻金法》、《公民投票法》、《遊說法》所規定的5種具體違法行為,形同詔告民間《反滲透法》立法,決不影響兩岸人民正常交流。

看到這裡,民眾可能已經發現,國民黨與共產黨對於《反滲透法》批評跟4年前一樣,毫不長進,2019年國民黨稱該法「綠色恐怖」、「侵害人權」,國台辦則隔空唱和國民黨對該法「綠色恐怖」的批評,2024年國民黨稱《反滲透法》傷害人權,國台辦則幫腔稱《反滲透法》是不折不扣惡法。

中共、國台辦反應不令人意外,但《反滲透法》三讀迄今超過4年,既然國民黨稱該法戕害人權,我們就好奇,究竟誰的人權被「傷害」?還是說國民黨除了力挺中共公然介選台灣之外,更認同收受違法捐贈政治獻金、違法進行遊說、妨礙選舉與公投是「正當」行徑?不然為何要拋出鬆綁《反滲透法》?

此外,在《反滲透法》完成立法後,不少台派論者主張《反滲透法》對中共介選規範密度不足,不論是賴中強律師主張強化《刑法》外患罪章、《反滲透法》及《政治獻金法》,或是沈伯洋委員這次在立法院程序委員會就被藍白聯手打回票的《兩岸人民關係條例》修正草案,都顯示反滲透法是民主台灣防介選「紅線」與「基礎」,是捍衛民主防線的「最低標」,絕無鬆綁空間!只可惜,先不論《反滲透法》等涉中法制能否進一步強化,面對握有國會多次席次的藍白兩黨劍指《反滲透法》,甚至將遭遇防線瓦解,民主力量倒退,《反滲透法》遭藍白聯手強行修法鬆綁的命運!情況令人憂懼!

民進黨國會席次不足,雖然承諾全力守住台灣,但情況不容樂觀。期待民間力量集結,全民積極發聲,一同守住《反滲透法》,讓子孫享有乾淨、民主的台灣選舉與安全的公民社會。

作者:李妍慧 / 台灣新政協會理事長
本文為作者授權文章,以上言論及圖片不代表本報立場。

本篇文章來自於《 桃園電子報 》。原文:投書/全民捍衛民主「紅線」《反滲透法》 守護台灣安全

延伸閱讀:

  1. 農曆年前大掃除「藥」注意 正確保存、丟棄藥品這樣做
  2. 牛煦庭自行宣布當選桃園第1選區立委 鄭運鵬連任失利
  3. 孕媽咪福音!桃園婦幼局「好孕專車」3/8上路 最高補助9000元
  4. 警政署今年首場署務會 蔡英文現身肯定警察付出

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞