「小芸有空嗎？」民眾黨前立委陳琬惠去年2月揭露行政院前發言人陳宗彥2013年間，任職於台南市府時，協助酒店業者關切申請，接受酒店業者性招待並涉嫌關說。監察院提案彈劾，但投票結果為2票成立、11票不成立，決定彈劾不成立，陳宗彥涉嫌為業者關切工程申請案，監委已將證據移送台南地檢署併案調查。
陳琬惠指控，陳宗彥任職於台南市新聞處長時，與酒店業者過從甚密，接受性招待，陳拿出對話截圖，酒店業者請求陳協助處理視聽歌唱場所變更使用工程，陳宗彥詢問「小芸有空嗎？」酒店業者也交代小姐出場費用，記帳時要寫下「陳董」，該案於2015年遭南檢以「查無事證」為由簽結，陳琬惠去年2月再爆此案，陳宗彥火速請辭。
南檢就陳宗彥涉犯貪瀆罪部分，重啟調查；監察院認為，此案涉及司法公信及政府形象，申請自動調查。監委向南檢調閱12年前酒店業者的監聽譯文、LINE畫面截圖等卷證，證據顯示陳宗彥（代稱陳董、同學、老闆的朋友）疑似在2012年、2013年間8度接受酒店業者性招待，LINE畫面截圖的「小芸」亦在酒店會計記載筆記本出現3次，顯示小芸當時確在酒店工作。
陳宗彥接受監院詢問時，坦承截圖LINE圖貼是他本人，是否接受性招待，推稱「時間太久不記得」，但否認他是「陳董」，但監委對照監聽譯文、聊天室翻拍畫面，所指顯然是當時擔任台南市政府民政局長之陳宗彥，陳的辯稱尚難採信。
調查監委於審查會上，提出對陳宗彥的彈劾函文與調查報告，調查監委說明陳在「性招待」、「關說」的違失證據，最後僅2人認為彈劾「成立」，11人投「不成立」。調查主責監委王美玉對彈劾未過關，表示尊重，但遺憾。
監察院效能不彰，早已非秘密，過去被譏為「蒼蠅院」，只敢打蒼蠅，卻不敢打老虎，監委坐領高薪，卻不幹實事。光從情理法來論，陳宗彥案都不合乎監察院的彈劾結果。陳宗彥推稱「時間太久不記得有無接受性招待」，他又否認是「陳董」，根據種種證據顯示，連監委們都不採信，為何彈劾卻無法過關？
國民黨立委謝龍介痛批，陳宗彥同時擁有LINE與微信帳號，民進黨整天高喊別被大陸軟體滲透，陳卻私下使用我國難以監聽、追查的微信，合理懷疑是在做不法勾當。要幹見不得光的事，就用微信，「嫖妓不怕老共知道，怕被台灣人知道」。