布林肯的“餐桌”與“菜單”理論，簡單扼要説明了“新八國聯軍”的基本思維。習近平認爲，這世界正面臨“百年未有之大變局”。這個大變局的實際含義，就是“餐桌”與“菜單”的關係，正發生變化，也正面臨考驗。很明顯，台灣絕不可能坐上餐桌，台灣命中注定，只能是菜單。（圖/取自網路）
作者/薛中鼎
2月17日，美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議上，談到中美關係時，說了一句話，語驚四座。
他說：“在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上。”
這句話，赤裸裸的説明了，幾百年來，世界霸權國家的思維。
西方大航海時代的來臨，大力推進了“世界霸權國家，控制國際體系”的歷史進程，並且促使“世界列强，瓜分世界勢力範圍”這樣的世界格局，成爲現實。
1.西班牙與葡萄牙的餐桌
西方大航海時代的代表性人物，衆所周知，有哥倫布與麥哲倫。
哥倫布出生於中世紀的熱內亞共和國（今義大利）。他在西班牙國王的贊助下，於1492年到1502年間，四次橫渡大西洋，成功到達美洲。
一般的説法是哥倫布“發現新大陸”。事實上，當時的美洲，有原住民居住，這些“美洲印第安人”，有自己的部落組織與生活風俗與文化。所謂的“發現新大陸”，是從“西方列強”角度看事情的説法。美洲並不是由哥倫布首先發現的。
但是哥倫布開啓了西歐勢力，入侵美洲大陸的歷史。
另一位大航海時代的標杆人物，是為西班牙政府效力的葡萄牙人麥哲倫。麥哲倫於1519至1521年率領船隊，首次探險環航地球。麥哲倫死於與菲律賓當地部族的戰鬥中。他沒有親自環球，但是他船上餘下的水手，在他死後繼續向西航行，終於回到歐洲，完成了“環球航行”的創舉，歷時三年。
西班牙與葡萄牙，都是位於歐洲西部，瀕臨大西洋的國家。這兩個國家，都致力於海上貿易的發展，藉由海上貿易，帶來財富。
推動大航海時代的來臨，主要是來自於兩個思維力量。一個思維力量，是當時的探險家們，相信地球是圓的，船從西班牙出發，一直往西航行，最終必能繞回西班牙。
另一個思維力量，是若能航行抵達遙遠的東方國家，尤其是中國，將帶來極其巨大的海上貿易經濟回報。
對於西班牙與葡萄牙來説，要經過中亞絲路與中國貿易，中間隔離了太多國家，毫無機會可言。若能開拓出海上的經貿之路，西葡兩國，將有巨大競爭優勢，必能獲得巨大利益。
西班牙與葡萄牙，地處歐洲西陲，不是傳統歐洲强國，面積也不大。值得玩味的是，這兩個歐西“小國”，在1529年簽署了《薩拉戈薩條約》（Treaty of Zaragoza）在浩瀚的太平洋中，以摩鹿加群島爲界，劃分各自的勢力範圍。
由此可知，西方國家瓜分“第三世界”的想法，源遠流長。西葡兩個“小國”，很早就懂得坐上“餐桌”，把廣袤的太平洋，當成“菜單”處理。
西班牙名城薩拉戈薩。（圖/取自網路）
2.中國成了菜單
十六世紀的大航海時代，使得西歐國家，對於全球地理，逐漸有了清晰而完整的認識。
1776年，英國的瓦特發明蒸汽機，並且予以商業化，啓動了西方世界的“工業革命”。
工業革命帶來了大量生產，大量生產帶動了市場的需求，於是世界列强開始向世界各地進行了“殖民地化”的統治。
世界格局的變化脈絡，就是率先工業化的國家，坐上了“餐桌”，而工業化落後的國家，成了“菜單”。
很不幸，古老的中華大帝國，長年沉迷於“上國衣冠”的心態中，沒有跟上西方列强工業化的脚步，成了西方列强的大“菜單”。
一個標志性的歷史事件，就是“八國聯軍”的入侵北京。八個工業化國家，聯手霸凌了農業大國的中國。
八國聯軍中，有位於美洲的美國，亞洲的日本，與跨越歐亞大陸的沙皇俄國。這八個國家，位於哪裏，不重要；這些國家，是選舉體制，君主立憲、還是沙皇體制，也不重要。重要的是，他們都是“工業化”的國家。
起源於歐洲的“列强”，有一個“傳統文化”，就是會形成群體，大夥坐上“餐桌”，彼此協調，如何瓜分“菜單”國家。
中國就被瓜分為各國的勢力範圍。北滿歸俄國，南滿歸日本，山東歸德國，上海各有租界，廣西歸法國，英國拿了香港，覬覦西藏。英國如果拿了西藏，就可以與印度連結。
美國來的晚，很懊惱，於是提出了“門戶開放，利益均沾”的政策。美國要求列强，不可將中國大菜單“吃乾抹盡”。要門戶開放，大家共享，免得造成列强的内鬥。
清末民初的著名學者梁啓超就感嘆説：“一部近代世界史，就是一部西方列强的霸權史。”
3.新八國聯軍
歷史往前推移，基本架構其實不變。1900年的“八國聯軍”，到今天改頭換面，成為 G7 (七大工業國)，包含了美國、德國、日本、英國、法國、義大利、加拿大。
有一陣子，俄羅斯加入其中，稱爲G8。俄羅斯與美國的矛盾很深，後來被美國除名，G8又成了G7。
簡單來説，我把G7 稱爲“新八國聯軍”。“新八國聯軍”坐上餐桌， 其他國家，是他們的“菜單”。
“新八國聯軍”一方面掌控了世界形勢，分派世界資源，如同世界警察。另一方面，努力壓制新興勢力的崛起。
4.中國要上餐桌點菜單？
自1900年《八國聯軍》侵入北京，一直到今天，這125年來，世界格局的最大變化，就是中國的崛起。
在國際舞臺上，一個國家是否具有發言權與影響力，主要是看這個國家，在“工業化”與“科技化”方面，是否擁有競爭優勢。
中國大陸經過幾十年的努力，從“站起來”，到“強起來”，再到“富起來”，現在已經成爲世界第二大經濟體，世界製造業第一大國，進出口貿易第一大國。
中國已經在國家 “工業化” 與 “科技化” 方面，具有強大的競爭優勢。
若依西方列强的傳統思維，中國完全有資格坐上“餐桌”，與“新八國聯軍”共享“菜單”。
不過，“新八國聯軍”似乎一直無法接受，讓中國坐上餐桌。我想，原因有幾點：
第一，中國當年是被分享的“菜單”，菜單竟然可以坐上餐桌，老食客們難以接受。
第二，“新八國聯軍”雖然嘴上不説，實際上多有種族主義與基督教主義情結。中國的種族與宗教並非同類，自然受到排斥。
第三，中國沒有要坐上餐桌，瓜分世界勢力範圍的“列强思維”。中國的思維，是“扶弱濟貧，世界大同”。因此，中國更有興趣發展《金磚國家組織》，或是《上海合作組織》。
所以，目前的世界局勢，是處於“大爭之世”。一方面，“新八國聯軍”仍處心積慮要聯手打壓中國，以維護他們的世界霸權。另一方面，是中國在另闢蹊徑，也許有一天，過去的《菜單》國家，力量變強大了，會聯手把“新八國聯軍”趕下餐桌。
5.一個新提議
2021年10月11日，美國《國家利益雜志》上，刊出大衛派恩（David Pyne）的一篇文章。文章論點，是美國應邀請中國，成爲“餐桌”上的一員。
他建議，中國控管的“勢力範圍”，應包含朝鮮、巴基斯坦、阿富汗、東南亞國協國家（ASEAN）、以及若干非洲國家等等。
文章建議，原東歐共產國家，包含烏克蘭，應歸屬於俄羅斯的勢力範圍。
如果他的建議，得到美國與北約國家的認可，也就不會有 2022 年的俄烏戰爭了。
派恩的論點，各大國，包含中國，重新議定勢力範圍，和平共存，避免戰爭。這論點，確實反映了西方列强的一貫思維。
5.結論
布林肯的“餐桌”與“菜單”理論，簡單扼要的説明了“新八國聯軍”的基本思維。
習近平認爲，這世界正面臨“百年未有之大變局”。這個大變局的實際含義，就是“餐桌”與“菜單”的關係，正發生變化，也正面臨考驗。
中國已不再是“菜單”，而且應該會坐上“餐桌”，甚至是另設“餐桌”。
那麼，我們要問，台灣的未來呢？
很明顯，台灣絕不可能坐上餐桌，台灣命中注定，只能是菜單。
台灣會歸屬於美國，日本，還是中國？
.jpg)
著名的投資專家吉姆.羅傑斯（Jim Rogers，如上圖）,對於這個問題，提出了他的看法如下：
“中國會不會統一台灣？你看看地圖就知道答案了。我自己不希望這事太快發生，但是這只是個時間問題。”
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
薛中鼎，大學讀理科，有比較嚴格的邏輯訓練，後來在政大讀企管碩士，美國讀管理科學博士。
大約有北方遊牧民族的基因，所以換了些不同的工作領域，在美國、北京與台灣都生活多年。雖然“遊牧”四方, 對於中國文學與歷史，尤其是文學與歷史的關聯性，以及歷史變遷的邏輯性，一直有濃厚的興趣。喜歡嘗試著以百年後歷史學家的角度，來分析探討當下的現象與問題。