蔡詩萍》繼續暴擊吧，把現實迷障打出更多洞！讀耿一偉的《哲學小分隊•暴擊藝術世界45問》
【聚傳媒蔡詩萍專欄】認識耿一偉也好久了。但由於彼此關切的重心畢竟有別，於是他我之間的交往，僅止於一般般，不過我心頭的印象，他一直是優質的文化人。
而且似乎一如其名姓，他評論文化議題的那把尺，「耿」介如「一尾（偉）」活龍呢！
多年來，我常常看到他的身影，在藝術，在文化，等等議題裡，發聲如俠客，傳道如苦行僧。
沒想到這樣有一段距離的認識與交情，卻在我進入公部門文化局工作後，突然拉近很多。雖然也沒拉近到很親密，但至少拉近到，他接連送了我兩本他的新書，《閱讀在靈光消逝的年代裡》、《哲學小分隊•暴擊藝術世界的45問》。
他會送我書，可能是基於禮貌，（彼此皆秀才人情吧！）也可能是真知道我愛閱讀，而且讀完後總會寫點心得。
我是很認真的讀完《哲學小分隊•暴擊藝術世界的45問》。至於另外一本，抱歉了，一偉兄，手頭上書太多，事太雜，還沒時間看。
小品，或小專欄，是副刊文學的精粹，移植到雜誌上往往亦是吸睛亮點。
我自己年輕時應邀在副刊、雜誌上寫專欄，好幾本早期著作便是這樣成型的，像《三十男人手記》在《聯合文學》上發表，《你給我天堂 也給我地獄》是「人間副刊」上的專欄。我負責《聯合晚報》的藝文版面時，亦邀約過不少作者，寫專欄。
短小精練，觀點新穎，論述不落俗套，行文有個人丰采，大概是我個人認為迷人之小專欄必備的特色。
讀一偉的《哲學小分隊•暴擊藝術世界的45問》，一讀便入迷，連著幾天，每天讀幾篇，有時還不止讀幾篇，很快便讀完了。
但有趣的是，其中好些篇，我還不止讀一遍，理由是很有啟發性，讓我總覺得非要再回頭去咀嚼，反芻一下不可！例如，〈文化就是阿嬤〉，兼具知性論述與感性幽默，發人深省。
這證明了，至少在我這位閱讀者的心目中，這本小書的確是很令人著迷的。誠如書名，每篇短文，都啟發出哲學式的思索「 why」。
藝術之所以為藝術，難道不就在「why」這個質疑上嗎？
其實，一偉兄在每篇短文裡，流露出的關懷，已不止是一個藝術研究者的胸懷，而更是一個文化人的普遍關懷，一個知識份子的普遍情懷了。只是，一偉盡量把他的關懷，放在當代藝術的領域內，以凸顯他自己的專業背景，以及興趣所在，但他流露的情懷，卻絕對不止於此！
這是這本小書之所以好看，亦值得推薦給其他領域之讀者的原因。我們以哲學式的提問，關心藝術創作時，何嘗不也是在「以大哉問」的形式，關懷當代社會在人工智慧、虛擬當道、民粹橫行、假新聞流竄、族群仇恨值加深，等等越發迷亂的世界裡，去思索「藝術」如何實踐生命的意義，真理的存在，乃至於愛的價值等基本課題。
一本小書，之所以精彩，在作者的識見（一偉的專業造詣，豐富了這本小書），在作者的文筆（一偉的文字流暢，不時幽默不時辛辣），在作者的誠意（一偉始終不改其志的關心當代藝術與文化），在作者的多聞（一偉提供了許多書單，不少都勾起我閱讀的好奇）。
謝謝一偉，這本書雖輕薄短小，但作者的文化視野，以及思慮觸及點的深沈與廣袤，則一點也不輕薄短小！
謝謝一偉，承續了知性散文一貫的風格，扮演了文化人以理念，以筆耕，持續涉入這塊土地能否更為美好的夢想！
讓我們一起努力，把現實迷障，打出更多洞！
作者為知名作家、台北市文化局長
照片來源：作者提供。
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。