周陽山（政治學者）
以色列國防軍在迦薩走廊的清剿行動已造成1萬多人死亡，不幸犧牲的聯合國工作人員也超過了100人。從美國到歐洲，數以萬計的民眾走上街頭，向不公不義的恐怖行徑，示威抗議！美國總統拜登也面臨著愈來愈大的壓力，要求他有效節制以色列政府過激的軍事行動，拜登政府官員公開表達不滿，反映出白宮內部面對巨大的民意反彈，內心的惶惶不安。但以色列總理尼坦雅胡卻聲稱，為了生存不惜與全世界為敵。
這也反映著猶太復國主義（Zionism）的偏執與糾結。著名的猶太知識份子，傑出的社會學者鮑曼（Zygmunt Bauman,1925-2017）面對此一糾結，提出了深刻的反省。鮑曼的父母均係波蘭猶太人，在對話集《將熟悉變為陌生》（2017）一書中，他提到父親的信仰，明言「猶太復國主義就是他的宗教」。但在回歸以色列之後卻發現，現實辜負了他畢生的猶太復國主義夢想。
但鮑曼本人卻未曾被猶太復國主義吸引。他指出，猶太復國主義是歐洲民族主義的產物，是「歐洲歷史上帝國主義時代的殘餘」，和殖民主義並無兩樣。它無視巴勒斯坦這塊土地早已有人生存的事實；因之，一些人所謂以色列建國乃是「把無人之地給無地之人」，這乃是殖民主義的話術，並不代表文明與正義。
鮑曼認為，「為和平做準備是以色列的義務」；只有與鄰為善、和諧與共，才可能建立起和平的秩序。但是在以色列，和平勢力卻早已邊緣化，變得無足輕重。
這正是糾結所在！「巴勒斯坦人已經失望了許多次」，「以色列沒有開闢談判空間而減少自己的要求，反而變本加厲」。「只要以色列人和巴勒斯坦人要開緊急會議，以色列政府就會宣布新的定居點，奪走巴勒斯坦的又一塊領土」。這正好點明了以巴衝突的根源所在。
1971年鮑曼撰文坦承，「以色列對巴勒斯坦領土的占領和歷史上的其他占領沒什麼區別。它們都是不道德的、殘酷的、不公正的。被傷害的不只是被征服的人。占領在道德上使他們受貶，並且長遠來看還會削弱他們。」由此看來，以色列政府在巴勒斯坦推動的清剿行動，乃是報復、恐嚇與種族清洗，是殖民主義與帝國主義的再現。
在此前提下，那些受到猶太資本左右，聽任軍事工業集團操控的西方政客，堅持必須以暴易暴，不計任何代價對抗極端主義，最後卻終難避免阿拉伯國家與伊斯蘭世界的團結與反制。而冤冤相報的結果，藉恐怖對抗恐怖的惡性循環，也將使以阿之間的衝突，永無寧日。
誠如鮑曼所說，以色列已經走上了絕路，軍隊將統治國民！「大約百分之80的以色列公民只知道戰爭，戰爭就是他們的自然習性。」這是猶太知識界面對猶太復國主義的深沉反思，也是西方國家在應對以色列政府假自由民主之名，「藉軍隊統治人民」的政治現實中，不得不正視的糾結與困境。
※文章轉載自中國時報※