民進黨立委向稱依據憲法第57條第2項規定，邀請社會人士到委員會備詢的前例。而黃曙光是領政府薪水的政府人員，立法院「外交及國防委員會」自可邀請到委員會備詢，讓國造潛艦案在烏雲中看見釐清真相的曙光。（圖／取自網路）
作者/桂宏誠
總統蔡英文為國造潛艦「海鯤號」舉行命名、「下水前」的擲瓶禮和「乾式下水典禮」的同時，負責潛艦國造的專案小組召集人黃曙光卻爆料，造艦過程中有軍火商把資料洩密給中共，以及有一位立委為了蠅頭小利一直在搞。此一事件目前像是被厚實的烏雲所籠罩，即使擁有監督職權的立法委員，也還看不見能揭開真相的曙光。
國民黨立院黨團曾召開記者會，要求黃曙光到立院備詢。但民進黨立院黨團卻指出，此是「挺」遭指控涉洩密的立委馬文君，且其黨團幹事長劉世芳還表示，黃曙光擔任國家安全會議諮詢委員，立法院若對國安會有問題要詢問，應由國安會秘書長代表立法院報告。
劉世芳的說法似乎有點邏輯的合理性，涉及國安會的業務由國安會秘書長代表向立法院報告，涉及國防部的業務就由國防部長負責。但問題是，國造潛艦是國防部的主管政策與業務事項，怎麼可由國防部以外的官員來負責呢？黃曙光不歸國防部管，國防部也管不到他，蔡英文指定黃曙光負責潛艦鶻造，這就是「英文亂政」。
事實上，依據憲法第67條第2項「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」之規定，立法院的委員會可邀請黃曙光的親信郭璽，以「社會上有關係人士」的身分到會備詢，更可邀請具有政府人員身分的黃曙光，到立法院的委員會以備詢問的說明。因此，黃曙光雖因蔡英文獨裁亂政躲避了立委的「質詢」，但卻仍有備詢問以說明相關案情的義務。
2012年4月，民進黨立委葉宜津在擔任交通委員會召委時，邀請國家通訊委員會（ＮCC）報告「跨媒體併購的影響及處理原則」時，同時邀請旺旺中時集團總裁蔡衍明列席說明「中嘉併購案」。蔡衍明雖拒絕出席，但派最了解案情的代表前往立法院接受詢問。
2012年12月3日，民進黨籍立委鄭麗君以立法院教育及文化委員會召集委員排定議程，安排教育部長蔣偉寧到立法院做出專案報告時，還邀請了包括太陽花學運要角陳為廷等七位社會關係人列席備詢。當時陳為廷雖在備詢台發言，但其發言卻批評及猶如質詢教育部長，遂也引發了輿論的質疑。
2013年3月時，雖然國民黨在立法院擁有過半數席次，但民進黨立院黨團仍於經濟委員會開會時，邀請了執導《不能戳的秘密》紀錄片的社會人士李惠仁導演到會備詢，以探討禽流感防疫的缺失與責任。
上述均為民進黨立委稱依據憲法第57條第2項規定，邀請社會人士到委員會備詢的前例。而黃曙光是領政府薪水的政府人員，立法院「外交及國防委員會」自可邀請到委員會備詢，讓國造潛艦案可在烏雲中看見釐清真相的曙光。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。