Fake it ‘till you make it.登山嚮導，在許多國家都是歷史悠久的職業。台灣 3000 公尺以上高山甚多，為世界上高山密度最高的島嶼，且交通方便，是有發展成登山健行聖地的潛力。但嚮導產業，其實仍在一個大亂鬥的時代。
協助團員安全上下山是嚮導基本職責，此外，我們還能做到什麼？圖：山問攀登
相較於溫帶國家的高山雪地，台灣的山雖然也有許多風險，但的確比較少像雪崩那樣顯性的危險。進而連嚮導這個職業存在的意義，都有許多歧見。常有嚮導不經意的表現出，被團員當作是「導遊」的不滿。所以有一次我在公司內部訓練的時候，問夥伴們：「大家覺得嚮導是導遊，還是教練？」
教練是專業，導遊當然也是專業。尤其是如果大家有參加過深度導覽，是可以讓你對一個物種、文化或甚至只是一種地景，產生打從心底的興奮與好奇，那是影響一輩子的體驗。通常樣子的角色，我們不會稱之為導覽員或導遊，而是「老師」。我們已經放下原本的目的與分類，只記得這是一個帶領自己認識新大陸的引水人。
所以說「登山嚮導」，是教練還是導遊呢？我自己接觸到的許多嚮導，對此常有一個很篤定的答案，並能搬出種種理由敘明自己的想法。「嚮導當然是服務業！不管你在外面多厲害，都要放下身份服務團員」或「嚮導在山上就像是隊伍的將軍，團員要絕對的服從」。而極少數認為「好像介於之間」的人，反而都表現出一種不踏實的焦慮感。但我認為，正是這樣令人猶疑的思考過程，對一個新職業的想像就已經誕生了。
不只是導遊和教練，何不再加入瑜珈、花藝或甚至是認識自己的一堂課？一開始會有人笑，說想賺錢想瘋了；或是職業本身沒價值，才要做這些「有的沒的」。但以長遠的時間尺度來看，就是這些「有的沒的」，開創了新的領域。讓人類的生活，增添了一種新的色彩選擇。
台灣的山，神秘而有活力，令人神往。圖：陳昱仁攝於中央山脈南三段
借鏡我也熱愛的攀岩。最近這一年看見台灣攀岩館蓬勃發展，從只有晚上營業的俱樂部形式，變成人人都想嘗試的新體驗；從體驗刺激的極限運動，變成一種益於身心的日常運動習慣、變成一種生活風格文化。
而登山呢？海外旅遊復甦之後，不再需要「異國風景」的替代品了。有多少過去這段時間開始登山的人，會繼續登山？有多少還未走入台灣山林的人，會在眾多的活動中選擇登山呢？
況且，國民運動水準日漸提升，每個自組踏上山頂的人，都認為自己就有能力「爬完」一座山。那又是什麼理由，會讓人覺得透過嚮導的帶領，可以使得一趟山行更有價值呢？
現在開始，才是挑戰呢。
“Fake it ‘till you become it.” ― Amy Cuddy
作者：陳昱仁 JEN
登山者、攀岩者，也是興趣使然的山野廚工；戶外嚮導團隊「The Great Hunger 山問攀登」創辦人。希望透過野地，找尋讓人們更加強韌的「原型生活」。
本篇文章轉載自《桃園電子報》。