侯友宜主張要把金門打造成「兩岸經貿示範區」，但僅以地理的環境而言，就不可能對台灣本島產生示範的效用。故在他沒說出哪些事項可作為兩岸經貿的「示範」前，這項主張就只像是打上高空的焰火。（圖/取自網路）
作者/桂宏誠
今年是823砲戰65周年，郭台銘和侯友宜在8月23日前夕及當日，紛紛前往金門造勢，連總統蔡英文也到了金門，追思弔祭砲戰中殉難的將士和居民。侯友宜雖是中國國民黨徵召提名的總統參選人，但他除了感謝金門人在823砲戰中，為了中華民國和臺灣而犧牲奉獻外，對於中國國民黨不放棄金門的決心，以及領導軍民奮勇作戰的精神，不意外地並未提及。
此外，侯友宜還提出了與金門有關的「兩岸」政策或政見主張。但以金門的地理位置而言，把主張要在金門推動與大陸交流有關的制度或措施，類比為「兩岸」間的關係，甚至還作為「示範」，就像他一開始把治理新北市比擬為治理中華民國的縮小版，一樣讓人感到不倫不類。
金門距離廈門或中國大陸內陸，不過2公里左右，距離臺灣本島則有277公里。而且，金門位於海峽中線的西邊，臺灣本島在海峽中線的東邊，金門的位置相對於中國大陸而言，根本無所謂存在「海峽兩岸」的關係。
因此，侯友宜主張要把金門打造成「兩岸經貿示範區」，但僅以地理的環境而言，就不可能對台灣本島產生示範的效用。故在他沒說出哪些事項可作為兩岸經貿的「示範」前，這項主張就只像是打上高空的焰火。
同樣地，侯友宜也主張「打造金門成為兩岸客貨樞紐」，雖不知具體內容為何？但卻讓人直覺不切實際。試想，金門距離廈門及內陸不過2公里左右，中國大陸又那麼大，兩岸客貨除極少數量外，並無經由金門中轉的需要及理由，又何來成為「兩岸客貨樞紐」的可能性？更別說以金門島的面積與地勢，具有成為兩岸客貨樞紐的容量與腹地嗎？
再者，侯友宜還主張要推動「金厦和平大橋」公民投票，但這項主張現在就可以著手推動，何須拿來當成競選總統的政見？簡單說，公民投票制度是人民針對政府政策或法律提出創制或複決，也就是包括政府沒做人民想要的政策時，人民就可透過公民投票要求政府必須做。然而，侯友宜若認為該興建「金廈和平大橋」，而且又當選了總統，那就實現政見去做即可，何須先推動公民投票呢？
金門離台灣277公里，現在金門守軍也僅3千人左右，所以興建了金廈和平大橋，並不至於影響臺灣的國防安全。然而，為什麼興建金廈和平大橋成為總統參選人的政見，意味了此項建設要經臺灣本島人民以公民投票決定？這又是侯友宜該進一步說明之處。
此前侯友宜曾表示，他希望台灣經濟穩定，兩岸能沒有戰爭且永續走下去，所以主張未來推動金門作為兩岸經貿示範區。但兩岸沒有戰爭「永續」走下去是指兩岸的現狀關係？甚至包括和平且「互不隸屬的兩國關係」？侯友宜若不表述清楚，他的金門主張就多流於一廂情願了。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。