CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
始終反萊豬的精神科醫師蘇偉碩，因多次公開發表萊劑恐危害健康等言論，衛福部以蘇散布假訊息，依違反食安法散布不實訊息向檢警告發，蘇偉碩獲不起訴確定後，認為當時的衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅侵害其名譽權，對2人提告求償100萬元，台北地方法院審理後，認為衛福部告發是在蘇更正前的內容，兩者存在時間差，判決駁回。
法院認為，蘇偉碩在109年10月間透過臉書、Youtube、新聞媒體及立法院公聽會發表「萊劑促動TAAR1的活（毒）性，可能是搖頭丸的250倍、進口含萊劑肉品，並非不吃就沒事，光呼吸就可能吸到萊劑，吃素的人也會吃到、人體食用含萊克多巴胺殘留豬肉對精神健康之風險及造成自閉症」等言論，被衛福部告發違反食安法。
不過，蘇偉碩所引用的文獻內容，原始數據有錯誤，蘇因此分別在109年10月29日雲林縣平原社區大學演講時更正內容、同年12月18日於臉書發表更正之言論，衛福部及食藥署在同年10月22日發布新聞稿，指蘇所為言論引用之文獻有所錯誤，後來據以作為刑事告發，都在蘇發表更正言論之前。
由於衛福部、食藥署認為告發之後，後續方才發生蘇偉碩更正言論，陳時中及吳秀梅主張告發，助於逐漸達成釐清蘇引用文獻內容錯誤的效果，從結果論之角度，衛福部、食藥署此部分行為，即難認有何應予非難之情形。
告發是由衛福部、食藥署本於對食品安全資訊正確性把關的行政行為，蘇主張是陳時中及吳秀梅的行為，難認屬有據。且衛福部告訴行為之目的，顯然是針對錯誤資訊，並無違法不當之情，蘇的請求賠償的主張沒有理由，判決駁回。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】