或許在那些自以為「忠黨愛國」的人眼中，何勝豐（圖／取自網路）、謝典林是不可饒恕的「叛黨」份子。但筆者認為兩位議長才是真正繼承了孫中山思想的「傳人」。恭喜你，因為你心中有是非，你是位有理想的人。
作者/孫恭正
繼南投縣議長何勝豐之後，彰化縣議長謝典林也宣布退黨。何勝豐的退黨是為了替郭台銘抱屈，而謝典林選擇退黨，表面上是不願意讓姐姐謝衣鳳為難，但其實可以嗅到的是國民黨在朱立倫和金小刀以黨紀恫嚇的操控下，黨員不滿的態度，以及地方勢力的反撲，已經到了難以壓制的地步了。
謝典林（圖／取自網路）
亨利‧大衛‧梭羅是《湖濱散記》的作者，這本書在1985年獲選為「十本構成美國人性格的書」排行榜第一名。1846年梭羅在康柯特城遭到警察逮捕，原因是他拒繳「人頭稅」。當時「美墨戰爭」正在進行，梭羅認為這是一場不義之戰，他不願意繳稅讓更多無辜的人流血。由於梭羅拒繳稅金，警察將他關進牢房。
在牢裡待了一天，梭羅就被放出來了，因為有人幫他繳清了稅金。但就是這一天的牢獄之災，讓梭羅深刻思考政府與人民的關係，1849年梭羅發表了一篇演講，提出「公民不服從」的概念。梭羅認為一個民主的社會，人民不應該傻傻的效忠政府，當政府制定惡法，實行壓迫人權的惡政時，公民有不服從惡法的義務。梭羅的思想啟發了甘地，甘地對英國政府展開了「不合作運動」。一百年後也促成了馬丁‧路德‧金恩推行「黑人民權運動」，並獲得括貝爾和平獎。
亨利‧大衛‧梭羅（圖／取自網路）
孫中山先生帶領同盟會推翻滿清，建立中華民國。孫中山的目的是要建立一個「民有」、「民治」、「民享」的自由國度。孫中山的理想應該是中國國民黨可辨識的「基因」，誰料今天由朱立倫擔任黨主席的國民黨，卻完全背離了孫中山的思想。朱立倫獨攬提名大權，以黨紀迫使黨員屈從，侯友宜的民調不振，朱立倫實為罪魁禍首，但他卻不需要負責。由朱立倫擔任黨主席的國民黨，已經完全失去了「同盟會」時期的理想。
可悲的是國民黨內有一群沒有是非，沒有價值判斷能力的「軀殼」。他們只知道「盲從」，而不管結果是什麼。甚至把炫耀自己的無知，當作是「忠黨」的圖騰，動不動就對其他人進行道德綁架與情緒勒索。這些人在批評民進黨支持者不問是非與盲從時，所使用的嚴厲詞語，用在自己身上也完全適合。
何勝豐與謝典林的退黨，展現了最溫和的「公民不服從」。他們知道自己是從政黨員，他們不能違反黨的決策，即便這個決策是荒謬的，他們也必須服從。他們在無奈之下，犧牲自己既有的政治利益，對黨表達了最沉痛的吶喊。兩位議長的做法，只是想擺脫朱立倫以黨紀為手段的控制，真正找回自己的良知，不當政黨錯誤決策的「奴才」。
孫中山的革命，本質就是一場激烈的「公民不服從」。孫中山曾想挽救大清帝國，因此寫下八千餘字的「上李鴻章書」，試圖力挽狂瀾而未果。他是在極度失望下，才走上革命救國的道路。孫中山是醫師，甘地是律師，金恩是牧師，如果他們願意當「奴才」，相信他們一定可以很好的「獨善其身」。但他們選擇了「造反」，因為他們想要「兼善天下」。
或
許在那些自以為「忠黨愛國」的人眼中，何勝豐、謝典林是不可饒恕的「叛黨」份子。但筆者認為兩位議長才是真正繼承了孫中山思想的「傳人」。當柯文哲對於「藍白合」議題，提出誰才是「正藍」的疑問時，顯然在他的心中，由朱立倫擔任黨主席的國民黨，根本不配稱為正藍。2024是看顏色投票？還是看理想投票？如果你會因此「天人交戰」，恭喜你，因為你心中有是非，你是位有理想的人。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
.png)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。