季辛吉認爲：1）美國現在爲了選票考量，國家政策，多短期取向，缺乏長期戰略思維；2）美國川普與拜登，把兩黨的對立，推向了頂峰，美國已形同分裂；3）美國現在缺乏自信心。因爲自信心不足，很多做法，變得急躁不理性；美國要做的，應該是好好處理自己的内部問題，以及重建自信心，而不是整天想著如何肢解俄羅斯，如何遏制中國。（圖／取自網路）
作者/薛中鼎
百歲老人季辛吉突然訪問北京，與國防部長李尚福、外事辦領導王毅，以及國家主席習近平相會晤，舉世矚目。
歷史留名的政治人物，都是對於人類社會的歷史性轉折，做出了貢獻。52年前的1971年，季辛吉密訪北京，推動了中美關係的轉折，改變了歷史的進程，季辛吉歷史留名。
52年來，季辛吉訪問北京百餘次，自毛周以降，季辛吉會晤過中國歷代，所有國家領導人，包含了華國鋒、鄧小平、江澤民、胡錦濤與今天的習近平。
中國歷代領導人，都以“我們的老朋友”來稱呼他。他與中國的長期深厚淵源，在世界上，無出其右者。
我很好奇，季辛吉對於當前重大國際問題，到底是些什麽樣的看法？媒體對此題目的報導不多。
感謝耿榮水兄提供了一個視頻，説明季辛吉對於當前國際問題的觀點。他的觀點，含金量很高。我特別整理於下，供大家參考。
1.美國與中國
季辛吉説，現在美國的問題，是美國不去真正了解中國。真正了解中國的政府官員，都被美國鷹派領導人物淘汰了。
川普當總統時期，是一個轉折點。川普是商人，為了要讓“美國再次偉大”，急功近利，突然在單方面，對中國進行全方位的貿易制裁。
季辛吉說，“他想用拳頭，快速達到目標”。川普也説“他所簽的中美貿易協議，其成果，是從中國勒索得來的”。
川普的“勒索外交”，引起中國逐漸强硬的反彈。
季辛吉認爲，中美幾十年來的外交規則，被川普的“暴力型勒索”所破壞，導致中美兩國之間，進入惡性對抗的螺旋。
雙方關係，日益惡化。美國鷹派，愈益强勢，鴿派被弱化；中國面對美國，也愈益强硬，戰狼氛圍興起。
2.美國的根本誤解
美國對中國的惶惑不安，是美國認爲，中國志在挑戰美國的世界霸權。因此，美國要盡一切手段，不惜一切代價，來壓制中國的崛起。
中國其實無意於爭奪世界霸權。中國真正在意的是，自己國内的穩定，不要受到外力的挑撥。
中國寄望於美國的是，要“尊重中國主權與領土的完整”。中國反對美國到中國來攪事。
中國認爲，西方國家跑到中國來攪事，觸動了中國“百年國恥”的敏感神經。
美國的攪事，侵犯了中國的主權；干涉了中國的内政。
季辛吉非常擔心，如果美國堅持認爲中國一心想要取代美國的霸權，而中國堅持認爲美國一心想要壓制中國，干涉中國内政；兩國之間，如果“沒有第二選項”，第三次世界大戰的人類悲劇，可能上演。
季辛吉認爲，美國要避免敵意螺旋上升的第一個動作，就是要降低在台灣問題上的挑釁。美國在台灣問題挑釁，會直接加深，中美兩國之間的裂痕。
《薛子按：陳水扁任總統時，企圖“倚美謀獨”，演得太過火了，忘了誰是主子，誰是奴僕，結果被當時的美國總統小布希，公開斥責陳水扁是“trouble maker”“Son of bitch”(狗娘養的麻煩製造者)。
賴清德最好要認清自己的身份。如果再胡言亂語，要想進入白宮，惹怒了主子，可能會再被駡“Son of bitch”。事實上，《金融時報》已經代表美國，對賴金孫的胡言亂語，做出了警告。民進黨對此羞辱，避而不談。》
3.中國應成爲建立世界秩序的參與者
百年來，西方列强一直是世界秩序的建立者，G7 就是這樣的列强集團，而中國一直被排除於世界領導核心之外。
季辛吉認爲，中國現在已經足夠强大。美國應該同意讓中國進入“世界規則制定者”的行列中。美國鷹派認爲，將中國納入“列强體系”中，將促使中國取代美國霸權，因此反對之。
季辛吉認爲，如果美國不接受中國，中國勢必自立門戶。這個世界，將會發展成爲兩套體系。一是美國爲首的舊體系，一是中國爲首的新體系。
現在，以中國爲首的新體系，如“上合組織”，RCEP，“金磚國家體系”，“一帶一路國家體系”，乃至於“人民幣交換體系”都在隱隱成型。
季辛吉的看法，已成預言。世界正逐漸朝向兩個體系發展，一是以中國爲首，一是美國爲首。
4.俄烏問題
季辛吉認爲，今天的俄羅斯，對於西方的威脅，遠不如當年的蘇聯。而北約執意東擴，加上烏克蘭的執意加入北約，導致了俄烏戰爭。更導致了，俄羅斯走向與中國結盟。
季辛吉認爲，這是美國與西方的外交失敗。
季辛吉認爲，烏克蘭經歷戰爭洗練，得到了美國與西方的大量精良武器，而烏克蘭的領導者，又是膚淺冒進的政客，這是一個非常危險的情況。
烏克蘭政客的行爲不可預料。季辛吉擔心，烏克蘭有可能，把美國與北約，引入與俄羅斯的直接戰爭。
季辛吉認爲，北約必須要能，完全控制住烏克蘭政府。
《薛子按：美國要控制烏克蘭政府，免得被迫捲入戰爭，就像美國要控制台灣政府一樣。台灣政府，面對美國，沒有主權可言，行事必須符合美國利益。》
5.中俄關係
記者問，俄羅斯會成爲中國的小弟嗎？
季辛吉認爲，不可能。幾百年來，俄羅斯歷史，一直與歐洲糾結在一起。俄羅斯人，認爲自己是歐洲人。普丁自己，對俄羅斯有高度的“大國認同感”。
普丁不可能接受，俄羅斯成爲中國的小弟。
季辛吉說，他清楚記得一件事。
那年他與鄧小平會談，他說他剛從“符拉迪沃斯托克”（俄語含義“征服東方”）過來。鄧小平回應季辛吉說，“那以前是我們的國土，叫做海參崴”。鄧小平接著又説了很多，海參崴附近一帶的中文地名。
（按：海參崴於1860年“北京條約”割給沙俄）。
季辛吉認爲，中國其實很在意，被俄羅斯掠奪的領土。中俄會因爲短期利益而走在一起，但是很難成爲長期的聯盟。中俄關係的本質，很脆弱。
季辛吉建議，俄烏戰爭後，西方要把俄羅斯重新納入歐洲。歐洲絕不能再逼迫俄羅斯，讓俄羅斯在屈辱中生存，像一戰後的德國一樣，這點非常重要。
美國的鷹派，企圖肢解俄羅斯，這很危險。季辛吉希望英國法國能帶頭，未來能將俄羅斯，重新納入歐洲秩序。
6.中國在離間歐洲與美國？
記者問，中國很多做法，都是在離間美國與歐洲的關係？
季辛吉說，中俄的目標，都是在削弱美國的影響力，自然會設法分化美國與歐洲的關係。這個問題，在川普時期特別顯著。川普行事風格粗暴，歐洲國家與川普，相處很不愉快。
中國要分化歐洲與美國的關係，很正常，不需懷疑。
但是歐洲與美國有長期的特殊關系，尤其美國與英國的關係，非常鞏固，可以成爲歐洲與美國之間的一個紐帶。
對於法國，美國需要小心處理。法國一向在意自己的“獨立自主權”。在上個世紀，因爲美英特殊關系、德國缺少自主能力、蘇聯過於强大、法國一直被綁住手脚，無法施展“獨立自主”外交路綫。
季辛吉建議，美國要多控制德國。因爲德國，相對於法國，比較容易“被説服”。
如果美國控制了德國，法國的獨立自主空間，自然就被“壓縮”了。
如果法國與德國，無法形成堅固的聯盟，美國不難控制歐洲。
《薛子按：德國人務實，法國人驕傲。所以德國相對容易“被説服”，法國更在意“獨立自主”》。
7.西方與中國的恐懼
記者問，美國有英國與加拿大這樣的天然盟友，中國有嗎？
季辛吉說，中國在歷史上，一直以天朝上國自居，中國沒有“天然盟友”這個概念。這是由中國人的思想決定的。
記者又問，現在西方需要恐懼中國的崛起嗎？
季辛吉說，中國的目標，不是要稱霸世界，當世界的霸主。中國在意的是，要“獲得尊重”。
中國努力發展科技，在心理上，也是要以科技成就，不輸西方，來贏得西方國家的尊重。
季辛吉說，西方國家的最大恐懼，依據歷史經驗，是“小國被大國統治”。西方國家恐懼，中國就是那個要來統治他們的“東方龐大帝國”。
中國最大恐懼，是内部的動蕩。中國歷史上，修建萬里長城，立海禁令，都是要將外國拒之門外，以免引來國内動蕩。
這個基本分歧，現在的美國政府官員，了解不足。
8.美國當下問題
記者再問，現在美國政府，與上世紀的美國政府，有何差別？
季辛吉認爲：
1）美國現在爲了選票考量，國家政策，多短期取向，缺乏長期戰略思維；
2）美國川普與拜登，把兩黨的對立，推向了頂峰，美國已形同分裂；
3）美國現在缺乏自信心。因爲自信心不足，很多做法，變得急躁不理性；
美國要做的，應該是好好處理自己的内部問題，以及重建自信心，而不是整天想著如何肢解俄羅斯，如何遏制中國。
9. 結論：毛澤東的一句話
季辛吉在1971年，與毛澤東會談時，有一句話，留給季辛吉深刻的印象。
毛澤東說，“台灣問題，我們可以等一百年”。
季辛吉領略到毛澤東的意思，就是如果中美台三方，都能細心呵護台海關係，只要承認台灣是中國的一部分，中國政府就可以等，不急著出兵。
季辛吉認爲，這句話，很關鍵。
他以這句話爲基礎，開展中美關係新頁。不久之後。尼克森總統在他的居中安排之下，訪問北京，接著簽下了《上海公報》，開啓了所謂的“一個禮拜改變了世界”（A week that changed the world.）的新時代的到來。
註記：本文取材於中文視頻，而非季辛吉的原始英文訪談。如果本文内容，與季辛吉的原意有出入，只好請季辛吉老爺子多多原諒了。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
薛中鼎，大學讀理科，有比較嚴格的邏輯訓練，後來在政大讀企管碩士，美國讀管理科學博士。
大約有北方遊牧民族的基因，所以換了些不同的工作領域，在美國、北京與台灣都生活多年。雖然“遊牧”四方, 對於中國文學與歷史，尤其是文學與歷史的關聯性，以及歷史變遷的邏輯性，一直有濃厚的興趣。喜歡嘗試著以百年後歷史學家的角度，來分析探討當下的現象與問題。