事例斑斑，藍營的諸公們，批評郭台銘之前先照照鏡子！（圖/取自網路）
作者/黄世澤（資深媒體人）
國民黨如預期展開新的選戰招式，開始重砲攻擊郭台銘的誠信問題，趙少康與金溥聰最近公開批評郭台銘的立論合理嗎？郭台銘未再公開支持侯友宜一事可以接受公評，但國民黨黨中央徵召過程有無黑箱作業不應該說清楚嗎？郭台銘若是遭國民黨詐騙，事後卻要郭對詐騙集團信守承諾合理嗎？要批判郭之前請國民黨先公布徵召過程與相關決策數據、依據！藍營的諸公們先刮刮自己的鬍子吧！
趙少康在1993年脫離國民黨成立新黨並成為黨主席，1994年參選台北市長與黃大洲及陳水扁二人競逐，導致陳水扁當選市長，沒有趙少康的脫黨參選形成三腳督，怎會有後來陳水扁的當選總統呢？說趙少康是陳水扁市長與總統之路的貴人一點也不為過。
2021年趙少康重回國民黨，開記者會說他重返國民黨是要選黨主席且將來要選總統。趙少康脫離國民黨28年，此期間他何曾關心過國民黨的興衰，他有與國民黨生死與共嗎?為了要選總統才突然重返國民黨，趙少康有何資格批評郭台銘呢?
金溥聰最近說他曾擔任過國民黨黨主席，雖然是口誤但也是事實。馬英九擔任總統八年期間金溥聰是一人之下、萬人之上。他擔任過國民黨秘書長、總統府秘書長、國安會秘書長、駐美大使，他爭議的言行不勝枚舉。
馬英九在總統任期末民意支持度只剩9.2%，從絕對執政到絕對在野，大好江山拱手讓給民進黨，金溥聰沒有政治責任? 能力又何在?
金溥聰現在重出江湖當侯友宜的競選操盤手，欲將死馬當活馬醫，金小刀講話尖酸刻薄、到處樹敵。金溥聰雖曾權傾一時但後為敗軍之將，有何資格批評郭台銘呢?
論及國民黨政治人物誠信問題，1997年連戰內閣遇白曉燕命案政治風波，時任行政院政務委員馬英九5月8日發出「辭官退隱」聲明辭去政務委員，宣布不參選1998年台北市市長選舉。馬英九辭政務委員後，曾多次公開表示不會參選台北市長，但是1998年違背自己的公開承諾，復出參加國民黨內初選並選贏台北市長。
2018年全台灣陷入韓流狂潮，韓國瑜高票選上高雄市長，韓在競選期間及當選市長之後，多次公開表示絕對不會去參選總統，要專心做好、做滿市長的任期，結果韓國瑜違背自己的承諾去參選總統，造成三輸的慘烈結果。
藍營的諸公們，批評郭台銘之前先照照鏡子吧!