年輕人聚集凱道，在烈日曝曬下表達關心政治的決心。（圖/取自網路）
作者/王惠珀
《前言》
政治製造社會對立，決定著所有人的思想、行為、生活及精神狀態，台灣人如此坐困愁城已數十年。
藍綠矛盾起於意識形態，年輕人可有選邊站？顯然沒有，上周他們上凱道吶喊，給了答案，還讓人看出社會正在浮現另一個困境：世代矛盾。除非銀髮族願意解放自己，拋棄意識形態，心存善念化解矛盾，否則社會的乖戾氣氛只會增溫。
且舉一個「心存善念」的例子。柯文哲在凱道上講到高端疫苗時說：「…一般人可以不講話，但副總統賴清德不可以不講話，因為他是醫生。」
這話點出了執政的重點：疫苗(新藥)該如何出檯？其臨床試驗牽涉到「人道、科學、管理」等層面的程序正義(SOP)，與政治一點關係都沒有。上醫醫國(善政)，中醫醫人(人道)，執政黨用政治凌駕專業，讓高端疫苗快速出檯，上醫看政府這樣推出疫苗，當然跳腳。
《從歷史看全貌》
須知「用藥」跟「用3C產品」不一樣，不可以只為了開發藥品及促進生技產業，就粗魯的拿人民的身體拚用藥的經濟。
政府需本於人道，以實證醫學評估用藥風險(risk-benefit assessment)，嚴守新藥審查的SOP，不可以偷工減料讓新藥過關。這與小學學歷不能申請大學學位、抄襲的論文不能據以申請台大畢業證書，是一樣的邏輯。
臨床試驗需以人道、人權為依歸，管理的SOP沒有妥協的空間。
總部在Washington DC的國際藥政法規協和平台(International Conference of Harmonization，ICH)，主導著「系統性預防用藥風險之環境建構」的思維演進，並據以制定合乎程序正義的法規指引(SOP)。衛福部屬下之醫藥品查驗中心，每兩年花費數百萬去參與ICH的產官學大會，知之甚詳。
ICH主導著預防用藥風險之環境建構的思維演進。
筆者只在民進黨執政時擔任過公職(2002~2005年藥政處長)。當時政府為推動「臨床試驗產業化」(mass production)，施壓藥政處加速通過新藥，立委也趁機伸手干預新藥審查。
出賣靈魂的事(違背SOP)不能做，筆者不齒政治領導專業，卻不敵政治壓力，只能跳船。五個月後，臨床試驗執行單位就從19個醫學中心擴張到127個醫院。自此，官箴已難回天，專業已難在醬缸裡出淤泥而不染。
全民該當白老鼠？筆者為捍衛臨床試驗法規指引(SOP)被上級公審，貼上「阻礙生技發展的石頭」的標籤。
因此，2021年的高端疫苗粗糙且快速地出檯，實不令人意外。在(法律)總統、(醫師)副總統帶頭伸出手臂後，80萬年輕人沒有選擇，只能施打該疫苗。自此，年輕人對執政黨已失去信任感，因為他們受害最深。
「政者正也，子帥以正，孰敢不正」(論語)。以政治領導專業，執政黨看不見自身在犯錯，來溫水煮青蛙幾年，積非成是失去反省能力，將國家帶入不公不義，也是必然。
《結論》
筆者在西藏旅遊時曾被中國大媽霸凌，在地導遊向我賠罪：「我們的社會轉型需要時間，得等這批文革老人凋零，大媽文化才會消逝。」話中有著年輕人對歷史錯誤的省思，以及對文革老人的無奈。
我想到台灣。綠色文革對台灣的傷害已進入第二個世代，意識形態造的孽得等到文革老人凋零才會消逝，何其悲愴。
未來屬於下一代，年輕世代以吶喊燃起火花，如何呵護這火花不被熄滅？答案在我等老人須解放自己，拋棄意識形態，從善如流。2024年大選，這一票「聽孫子的」。
王惠珀，台灣桃園人，台大藥學院學士、美國密西根大學藥學博士。曾任台大醫學院藥學院（系）教授及系主任、長庚大學醫學院天然藥物研究所創所所長、台北醫學大學藥學院長、行政院衛生署藥政處處長等職。專長涵蓋新藥設計開發及藥事管理。
其新藥研究曾獲十五國四十一項發明專利，及獲頒經濟部「國家發明獎」等多項發明與研究貢獻獎，並列名當代名人錄及國際年度專業人士。
王惠珀在藥政管理上致力於以智財權管理藥品之學名藥立法、推動優良藥品製造規範等，以及促成健保藥價「三同政策」。此外並曾開啟專業橋接庶民的「全民用藥教育」計畫、「人民的眼睛」計畫，蓄積藥師參與社區公共衛生及長期照護的能量，獲得行政院「參與及建立制度獎」、藥師典範獎。
其在《優傳媒》所撰專欄，榮獲第20屆卓越《新聞評論獎》。