記者宋秉忠／台北報導
新冠疫情期間多次批評高端疫苗無效的防疫學會理事長王任賢，去年被高端以誹謗、妨害信用、操縱股價、散播疫情謠言等罪名提高，台北地檢署10日以該案屬於可受公評之事，因此決定不起訴。
王任賢向「獨家報導」表示，高端疫苗的緊急授權審查會議全程保密，引起國人高度關切，他質疑高端疫苗效用的資訊都是引用政府公布的公開資訊，相關評論也是選擇有嚴格審稿制度的媒體發表，因此絕對站得住腳，高端告他只是一種防禦性作用，目的是要逼他「住嘴」。
雖然，檢方認為，我國近年受疫情影響，國民對疫苗的需求大增，政府動用鉅額公帑，採購高端所生產的疫苗，其決策過程、疫苗品質，均攸關人民健康，受到大眾高度矚目，屬重大公共議題，應為可受公評之事，因此，對王任賢作成不起訴處分。
但高端疫苗的「弊端」就這麼過了，王任賢表示，即使高端疫苗核准及採購有弊端，但在「傳染病防治法」授權中央防疫指揮中心可以用「徵調」而非「採購」（不經採購法的程序）的方式購買高端疫苗下，所謂弊端也成了合法的，事後根本無法追究。
北檢認為，監察院今年初公布的調查報告，指衛福部已公開部分疫苗採購、核予高端疫苗緊急授權、通過高端疫苗效益評估報告等重要決策的內容，「但公布的資訊尚不足以使民眾對疫苗政策的諸多質疑獲得釐清，允應公開更完整的疫苗決策資訊」，督促衛福部進行檢討改善。
檢方還以監察院的調查報告指出，衛福部核予高端緊急授權等議題是可受公評之事，王任賢非高端內部人士，取得的資訊有落差，加上政府揭露資訊不足，自然難以要求他負較高的查證義務。