21日，立法院院會將表決4名被提名的大法官人選，19日，立法院舉行大法官被提名人的公聽會，但沒有大法官出席面對民意的考驗；5月30日，4名大法官被提名，隔天就聯合發表聲明稱，在接受立法院審查前，未便對外表示意見。國民黨立院黨團總召曾銘宗表示，最新民調有6成民眾認為蔡總統不該提名這4位大法官，但蔡總統卻不聽人民的聲音，21日的表決預期還是一樣會強行通過，希望所有民眾明年用選票下架蔡政府。 確實並無法令要求大法官被提名人在立院表決前面對民意，但2010年時任總統馬英九提名前司法正副院長賴浩敏與蘇永欽出任大法官，有感於當時的國會（國民黨占多數）無法針對大法官進行實質的審查，故當時的民間監督大法官聯盟自行舉辦了公聽會；當時，賴浩敏與蘇永欽兩位皆親自出席公聽答每一個提問，以非常坦蕩的態度回應每一個問題。 前立委黃國昌讚許賴浩敏與蘇永欽：「這個才是掌握解釋憲法權限這麼大權柄的大法官，他們在同意權行使的過程當中所應該展現給社會的態度。」 被蔡總統提名的4名大法官不但對民意傲慢，也對負責審查的立委傲慢，20日，4名大法官被提名人到立院備詢，4人今天（6月20日）先到立法院備詢；國民黨立委賴士葆、時代力量立委邱顯智都針對死刑存廢議題詢問他們立場，但大法官被提名人朱富美卻回應，被提名期間不該針對特定議題回答，賴士葆痛批是違背民意、不敢表達立場。 賴士葆指出，就是因為被提名大法官同質性太高，仰望上意把自己內閣化了，看到「主子」（蔡英文）要廢死了，所以在審查程序，這些被提名大法都不能發表意見。 啟思民本基金會19日發布的民調顯示，在蔡英文總統任期已經剩不到一年的情況下，有62.2%民眾認為，新任大法官應該由下一任總統提名。