CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
時代力量不分區立委陳椒華今（13）日上午召開記者會，揭露台北市南港區某國小附幼和部份教室電磁波測值偏高，根據國際癌症研究署IARC在2002年將極低頻電磁波列為「2B級可能致癌物」，超過 4 毫高斯(mG)的話，小兒白血病罹患率會增加二倍，呼籲教育部和台北市教育局應本著「預防原則」，儘速協助學校改善，維護幼兒及學童的健康，並通案全面檢查中小學校園電纜線的周遭的電磁波環境值，若發現超過 4 毫高斯應儘速改善，讓孩子安全、家長安心。
時代力量台北黨部前主委陳志明表示，去年三月接獲陳情，指稱台北市南港區某國小校園電磁波偏高，造成身體不適，憂心師生健康。隨後透過陳椒華國會辦公室安排，偕同台灣電磁輻射公害防治協會帶電磁波偵測設備到學校實際量測，確實發現樓梯間、附幼、專科教室、廚房等位置的電磁波較高，最高達 90 幾毫高斯，而學生長時間停留的教室則是 5~22 毫高斯，與校內電磁波最低的背景值 0.5 毫高斯相較，高出 10~43 倍，對仍在生長發育的學童來說，恐有不利影響。臨近電磁波來源包括樓梯間牆上的變電箱、教室走廊和體操教室天花板下的電源線路。
陳椒華表示，進入立法院前就關注電磁波議題多年，而國際癌症研究署IARC在2002年將極低頻電磁波列為「2B級可能致癌物」，超過 4 mG 小兒白血病增加二倍，瑞士則規定住宅、學校、兒童遊戲區等地區電纜線電磁波不得超過 10 毫高斯。去年三月和六月辦公室二度到南港這所學校量測電磁波，多數環境超過 4 毫高斯，有些教室測到超過瑞士限值10毫高斯，十幾至二十幾毫高斯不等，為背景值的20~40倍，這對發育中的孩子來說，會提高罹患白血病的風險。
陳椒華強調，政府部門常誤以電磁波測值遠低於833毫高斯就沒事，而判定未超標且安全，事實上這樣的觀念是錯誤的，環保署已於2012年修正，833毫高斯的標準是短期曝露效應的參考位準值，並非長期曝露的安全值。陳椒華指出，既然此校部份教室已超過 4 毫高斯，為了學童的健康與安全，請教育部和台北市教育局儘速協助學校進行電力改善工程，透過包覆阻隔或遷移線路的方式，讓受影響的教室電磁波降至 4 毫高斯以下。
陳椒華表示，去年到學校開協調會時即建議校方儘速包覆或遷移相關電力設施，降低電磁波對學生的影響。沒想到事隔一年竟然毫無進度，直到陳情人日前抱怨校方仍未啟動電力改善工程，詢問教育部方得知台北市教育局說校方未提工程需求，詢問校方則稱已於協調會中提出，雙方各說各話，學童就學的安全與健康遭到漠視，家長則被蒙在鼓裡，因此召開記者會揭露此事並要求教育單位基於預防原則儘速處理。
陳椒華強調，此電磁波問題絕對不是個案，幸好有電磁波敏感者反映，為了各校師生的安全與健康，教育部應全面進行學校區域電磁波監測作業，確定學童上課範圍的電磁波在4毫高斯以下，幼兒園的限值希望更低，以維護學童健康。
台灣電磁輻射公害防治協會主任粘麗玉表示，近日家長擔心小孩在學校是否被餵藥，但是沒人注意小孩在學校是否也被射著電磁波？那是2B級致癌物，「難道不是被射毒嗎？」她呼籲家長到學校檢視孩子上課地點安全嗎？學生每天在學校約8小時，有的教室隔壁就是變電設施，而此設施與教室只有一牆之隔，教室更有學生座位與嫌惡設施距離很近；有的教室WiFi接收器正好位於學生頭部等高，不知安裝電子設施人員如何計算？他們將學童當《天線寶寶》吸收電磁波，射頻潛在之長期效應電磁場也被列為2B級，即是「疑似可能對人類具致癌性物質」，呼籲為了學童健康 應配合世衛組織所建議：在修建新設施、設計新儀器及使用電器用品時，可嘗試發展低成本降低暴露的適宜方法。
粘麗玉拿出電磁波檢測儀器量測記者會現場數值，最高為0.7毫高斯，顯示案例學校的電磁波數值確實偏高。粘麗玉補充，監察院在2012年曾就學校電纜線電磁波問題請教育部應督促地方教育局要求各級學校加強檢查校園內電纜線設置情形，並積極矯正不合規定者。迄今已超過十年，卻仍發現校園有電磁波偏高情況，希望教育部能加快改善腳步。
幅攝超標的該校校長表示，去年已找技師做改善計畫，希望爭取經費儘速改善。台北市教育局黃科長表示，學校有評估如何改善，將優先針對幼兒園外配電盤進行改善。教育部國教司專委邱秋蟬強調，將盤點校內角落，不要遺漏高點，目前校方已將經費需求送入教育局，國教署收到後會在三天內複審，並於一週內審查完畢。
照片來源：立委陳椒華提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】