記者 楊雪妍／台北報導
針對前民進黨婦女部黨工指控遭性騷被吃案，負責督導的前副秘書長林飛帆是否知悉卻未積極處理，卻能全身而退，引起外界質疑，顯然和民進黨主席賴清德宣示的性騷「零容忍」有很大的差距。
眾所矚目的前民進黨婦女部黨工指控遭性騷被吃案一案，由於在政壇上引起「#Me Too」風暴，更是民進黨第一件啟動調查的首宗個案。因此在民進黨6月9日公布的性平調查報告，外界都以放大鏡檢視此報告，據悉，公布的首份報告卻認為時任黨副祕書長的林飛帆在處置過程中「並未違反相關規定」。
根據林飛帆的說法，當時許嘉恬曾向他口頭報告過此事，他要求協助當事人進入性平程序、提供法律協助、並立即停止與該廠商合作。但事情最後演變的結果，卻證明林當初要求的這三件事都沒有達成，當事人未能進入性平程序，也未獲法律協助，黨內更未曾停止與該廠商的合作。
對此，國民黨立委王鴻薇對此表示，到底是誰在性平大失分？社會都看得很清楚。至於林飛帆是否該退選，她則私下打趣說，「對手不要再換來換去了，換得我都亂了，最好是不要換。」
周玉蔻對於民進黨的調查報告直言，她看不懂民進黨中央自己人關起門來調查的性騷案報告，其中關於林飛帆那一部份的說詞。她也反問賴清德「您看得懂嗎？」更批，按民進黨黨標準，當官做個「照本宣科的怕事蟲乖乖牌」就是符合規定的話，要你們「價值」取勝、「價值」感人、「價值」前進的民進黨幹嘛？「請問賴主席，這個報告裡，只有柴肉一般的描述，自說自話，理不直氣不壯，靈魂與理想高掛的民進黨精神何在？」
由於林飛帆是賴清德親自提名的立委候選人，相較無黨籍立委參選人李正皓的迅速切割，民進黨無法對他開鍘的原因，主要是林飛帆是蔡總統一手扶植的新生代，賴清德還得靠英系和小英給的資源外，年輕人支持度低的賴清德，也擔心處置林飛帆會斬斷太陽花學運世代的選票基礎。