金曲創作歌手韋禮安2018年與合作10年的前東家「福茂唱片」約滿走人，另行創立新公司，但福茂唱片卻主張雙方簽約約定韋禮安需創作90首歌曲才算約滿因而提告，並向韋禮安求償1038萬餘元，一審2020年判決福茂敗訴，福茂上訴二審，高等法院二審今（21）日做出「逆轉」宣判，改判韋禮安敗訴須賠償488萬餘元，全案仍可上訴。
▲韋禮安合約糾紛二審逆轉敗，須賠償福茂唱片488萬餘元。 （圖／翻攝臉書／韋禮安）
韋禮安2007年在華視《快樂星期天》歌唱比賽奪冠後，2008年4月7日與與福茂唱片簽約，約定發行8張國語專輯或創作90首歌曲，韋禮安於2018年7月自認履約完畢，發存證信函向唱片公司主張約滿，並於9月在臉書發文宣布離巢消息，引發外界關注未來動向，沒想到竟鬧上合約糾紛，與前東家正式撕破臉。
福茂唱片主張，雙方約定創作滿90首歌，但韋禮安僅發行了4張國語專輯、1張EP共50首歌曲，因為像是《好天氣》、《女孩》等歌曲，聽起來是同一首歌，但因在不同場合出現就被韋禮安多次計入。福茂唱片認為這樣的計算方式不合理，故提民事訴訟要求確認雙方合約未中止，並求償100萬元，後來又追加求償金額到1000萬元。
韋禮安透過律師主張，合約規定將合約有限期間繫於「專輯唱片或歌曲」的數量，使合約期間無限延長，對他不公平，因此該「自動延長」條款應屬無效，而且他實際上已完成包括LIVE CD、電影主題曲、創作DEMO、活動主題曲等共95首歌曲，合約應已合法終止，他並未違約，至於歌曲發行與否取決於福茂唱片。
▲韋禮安與前東家福茂唱片爆發合約糾紛，二審判決今出爐。（圖／翻攝臉書／韋禮安）
一審經台北地院審理後，認定包含專輯、電影主題曲、片頭曲、片尾曲等，全都計算在內，韋禮安到2018年為止共創作95首歌曲，已達到約定條件，認定韋禮安已完成合約，不須賠償。福茂唱片不服上訴二審，高等法院21日做出逆轉判決，指出雙方合約類推適用委任契約，韋禮安確實可以終止，但重新計算創作歌曲後，高院改認定韋禮安僅創作88首歌曲，未達終止契約的條件。計算金額後，改判韋禮安敗訴須賠償福茂唱片488萬6012元的損失，全案可上訴。
更多eNews報導
瑞士信貸嫁瑞銀！5275億AT1債券變廢紙 金管會曝國內踩雷17億
「最猛凶宅」錦新大樓再添1死！北市女驚傳墜樓陳屍 成35年第26條人命