不論是俄烏戰爭或兩岸可能的戰端，都不是如同第一次與第二次大戰那樣的殖民與反殖民戰爭。惡質政客操弄無知善良人民上戰場，真正獲利的卻是軍工複合體制的資本買辦政客與惡質資本主。（圖/取自網路）
作者/劉東皋
王建煊老先生要選總統的最主要原因是「台灣要完蛋了！」這個原因存不存在？看來是存在的。
如果台灣的執政黨總是抱美國政府大腿，而美國政府又硬要以台灣為棋子挑動台灣人武力對抗中國政府以遂行台灣獨立，則只要台灣陷入戰爭，台灣必然完蛋。
美國政客不斷的挑弄烏克蘭總統澤連斯基投入戰火，這些惡質政客每天在嘴巴上「英勇對抗」俄羅斯，但上戰場死傷的卻是烏克蘭人與斯拉夫民眾，並有上千萬的國內外難民流離失所。
前不久在LINE上收到一位中部科大退休教授的感言說：「一場全球第一大蠢蛋-烏克蘭演員，和全球第一大奸險美國政客，上演著一齣醜惡的悲劇。烏克蘭的廢墟和老百姓的犧牲，換來美國政客、軍火商、油商，喝紅酒數鈔票的殘酷對比。人類的貪婪、愚蠢、無知，造成戰爭災難，也製造全球的金融通膨、飢餓的危機。」
眼見俄烏戰爭拖延至今的實況，美國政府不斷提供武器給貪得無厭的澤倫斯基，並從販賣軍火、天然氣、糧食大賺歐盟及其各「盟友」的錢財，還利用美元升息將各國的「避難」資金吸往美國，看到這種種現象，對於這位科大教授的感言，我只能以「完全認同」回應。
美麗福爾摩莎竟要扮成豪豬
而台灣，在美國惡質政客及其附隨的國際媒體、無品學者專家不斷的挑撥下，硬是要將美麗的福爾摩莎台灣島整成刺蝟、豪豬，軟硬兼逼著台灣人要步上烏克蘭人的後塵；對於王建煊老先生的「台灣要完蛋了」的預示與訴求，我也只有一句「完全認同」。
試想，除非美國逼著歐盟各國支持北約，實際介入俄烏戰爭和俄羅斯大幹一場（美國政府寧願躲在幕後操弄而不出場），否則烏克蘭明明是在打一場完全不會勝利的戰爭。而就算烏克蘭真的在北約介入下而「戰勝」了，問題是，烏克蘭人卻「失敗」了；因為他們原本安和的家園及傷亡的軍民卻永遠回不去了。也就是說，不論戰勝、戰和或戰敗，除了有權有錢的政客、財團及掌握戰爭資源的買辦，烏克蘭（人）不是都完蛋了嗎？
民主社會常講「以民為本」，但一個政府的執政團夥為了個人權利私慾而打贏了一場仗，卻讓上千萬人民百姓家園破敗、流離失所，這是什麼「民主」和勝仗？
俄烏戰爭並非殖民與反殖民的對抗
尤其，今天的俄烏戰爭不像第一次及第二次世界大戰那樣，是為了殖民與反殖民而戰；只不過是俄羅斯呼籲烏克蘭不要加入北約、維持中立國的立場；偏偏澤倫斯基不斷的抱美國政府大腿，硬要加入北約，也放任亞述營打壓烏東親俄的斯拉夫同胞，這樣的政府（包括美國與烏克蘭），根本不是為了民主，而都是為了一些個人的權位及貪腐私利。假借民主自由之名而唬弄無知的百姓上戰場罷了。
同樣的，今天的兩岸政治，美國政府及其附隨媒體不斷操弄中國政府是個獨裁的政權，以製造與台灣「民主自由」對立的假象，而台灣的民進黨執政團夥也附和美國政府不斷洗腦台灣人民備戰意識。
問題是，中國共產黨執政的中國政府，今天有要台灣施行共產黨一黨專政嗎？不論是一國兩制或九二共識，中共政府從來反對的是，部分台獨勢力所要成立的是一個完全為美國政府附庸、只不斷出賣台灣人民利益、並與美國政府沆瀣一氣阻擾中國崛起的台獨政府。
難道要中國政府淪為像台灣一樣的腐敗才是民主？
中國共產黨一黨專政有他的歷史成因。在中共結束文革、鄧小平改革開放以來，中共政府能在四十年內成為世界第二大強國（不論是經濟、軍事、科技及社會漸次開放發展上），豈不是在一黨專政的政策持續性及知識份子菁英共同努力下才能達成？難道要他像台灣這樣、四十年來受到美國軍工結合體的資本家政客及台灣資本買辦政客的惡搞敗壞下、將台灣搞成腐敗落後的四小龍之尾，這才是「自由民主」的「好國家」嗎？
我們從小被惡質政客、資本家及其買辦所洗腦的「自由民主」，其實這些概念都是被操弄的工具。因為自由民主並不是目的，而是手段；透過「真正的以民為主」的政治制度，追求「善良人民普遍而共同的最大幸福」才是目的。
李登輝主政十多年，並首位當選中華民國人民直選總統，但他卻是將台灣帶入金融、房地產肆無忌憚炒作、及黑金政治敗壞社會的始作俑者；2000年台灣第一次的政黨輪替，很多相信民主自由的人，包括我自己，都認為台灣將進入一個更好的社會。
民選總統之後台灣社會更沉淪
然而，陳水扁涉及的貪腐與黑金並不亞於李登輝，這已經前中研院長李遠哲親自認證過；由於馬英九的「拙笨」（經濟學人用語bumbler），蔡英文上台後更讓台灣淪為比過去更為腐化的境地（李遠哲用語）。台灣這種所謂民主制度選出來的種種財團代言人、腐敗政客，難道是人民期待的民主自由嗎？
當兩岸進入兵凶戰危的境地，部分沒有國家民族思想的惡質資本家，一再配合美國與台灣民進黨政府操弄敵視中國政府。中國共產黨主政下的中國政府，最忌厭的本來就是配合美國金融霸權體系操弄金權、大割無知百姓血汗韭菜的不良資本集團。任何只以私慾為己念的惡質資本家不要說不喜歡馬克思或中國式共產主義，連溫和的社會民主（資本）主義都視如寇讎。
然而，中國大陸改革開放以來，不是已經施行市場經濟與財產私有化的制度了嗎？億萬富翁不也到處都有嗎？外國資本家及台灣資本家為何還要視中國政府如敵？因為中共政府不准資本家利用金權操控政治與經濟，資本家也不能以擁有資本財力就想呼風喚雨、肆無恐憚耍弄無知人民。
虛假的民主自由口號讓善良人民淪房奴
但在美國式惡質資本主義的軍工複合政權體制下，惡質政客若非與惡質資本家一體，就是資本家代言人，資本家不僅與惡質（黑金）政客一起把持了政府權力，甚至以其金權資本凌駕於政府（政客）與人民之上。這是台灣假民主自由之名施行民選總統以來，許多惡質政客與惡質資本家的寫照。
也就是說，在假的民主自由口號洗腦下，真正擁有民主自由的是惡質政客與惡質資本家，一般老百姓根本就沒有真正的民主自由；也失去追求普遍而最大幸福的權利。在貧富差距日大、政府及社會腐敗下，台灣多數善良百姓及每一代的年輕人，在這四十年來淪為惡質政客與資本家壓榨血汗的工奴、房奴，卻不自知的還自以為自己非常有「自由民主」。
王建煊擔任財政部長時，我尚在經濟日報擔任記者。雖然是駐在台中，但因曾在台北總社跑過財稅新聞，因此對於財政部的訊息仍相當關注。他曾經要依實價課徵土地增值稅，卻被李登輝背後團夥以「要搶奪人民財產」為由，製造輿論壓力，最後逼得王建煊辭去部長一職。
但許多歐美國家．包括最惡質的資本主義政府美國，不早就依實價課稅了嗎？且台灣本就有平均地權條例、及土地漲價（應該）歸公的政策，王建煊依實價課稅的精神並沒有錯，台灣卻遲至馬英九時代才實施實價登錄、卻連按實價課土增稅也不敢實施（還是依可操控性的公告土地現值課稅）。
曾因倡議實價課徵土增稅被逼下台
在李登輝的帶頭下，台灣逐漸淪為依附權貴財團的社會，正常社會應有的廉恥是非價值觀，便開始淪喪。當時的經濟日報總編輯盧世祥非常重視記者的教育訓練，常邀請部會首長到報社為記者上一些政府治理與專業課程，地方記者有時也會趁北上開會之際一起上課；剛巧我就上過王建煊部長的課。當時印象很深的一句話是，當他談到一些惡質政客的無恥行為時，以「當街脫褲子誰不會？但有廉恥心的人不為」形容，可見那時許多無良政客所做所為就是當街脫褲子的事。
台灣與中國大陸本是以漢文化為主的社會，百分之九十以上的先民來自於中國大陸，歷史上造成兩岸隔離，地理上又有地緣政治的重要關係，中國政府不可能放棄台灣，這也是自孫中山革命以來堅決要「廢除列強不平等條約」的初衷。
但美國政府不斷的製造他國的內部分裂來達到易於操控他國政府的目的，這是它的惡性本質之一。而台灣就有那些只為掌權與私利的惡質政客與沒有民族意識的資本家，與美國政府相呼應，刻意製造人民與對岸的對立和分裂、甚至不惜驅策人民打一場毫無勝算、只會完蛋的戰爭。
兩岸本無殖民與反殖民的對抗
兩岸本沒有殖民與反殖民的對抗，除了惡質政客與惡質資本家為了個人權力與私慾一心想要掌控國家機器外，對於多數善良百姓，誰能治理台灣並為最大多數台灣人民帶來最大的安和幸福，才是最重要的。
如果，今天台灣人民能請新加坡的李顯龍來治理台灣、並能為台灣百姓帶來安居樂業的環境與國民所得七萬美元的政績，相信很多人寧願讓李顯龍來治理台灣；然而，台灣現行的制度與結構是，檯面上的許多惡質政客與大肆炒作金融與不動產的財團惡質資本家，肯定是打死不願意讓李顯龍這樣的人上台、並會執意要將他鬥臭搞垮的。
王建煊是個虔誠基督徒，退出政壇後力行公益行善，他要宣布參選總統之前，應該已經向上帝禱告過。至於成不成事，通常基督徒是將結果交給上帝。他的參選，是否會造成泛藍或非綠聯盟在投票上的分散，尚不得知。王建煊曾參與過立委、台北縣長與台北市長的選舉，最終會不會產生棄保效應，也是可能的結果之一。
但他要宣揚「和平統一救台灣，否則台灣就完蛋」的理念與政策理想，以他過去「小鋼砲」的行事作風，相信會在台灣社會掀起不小漣漪。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
作者簡介
劉東皋，祖籍山東齊東縣，台灣高雄人，淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報，並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今，持續關注台灣社會表面現象的背後實相，記錄當代台灣社會的思想所在。