空降到台中擔任副市長的王育敏，被傳為盧秀燕的可能接班人。但王育敏與盧秀燕的處世能力尚有一大差距、面對是否未能深耕嘉義縣的問題卻似有意迴避、加上江啟臣與楊瓊瓔都有意接棒參選台中市長，王育敏要成為盧秀燕接班人恐有不小難度。（圖/作者攝）
作者/劉東皋
王育敏選輸嘉義縣長後，突然到台中市接任副市長。隨著她的上任，地方紛傳言她可能是盧秀燕培養的接班人；而王育敏在回答媒體採訪詢問時，也只說她目前要專心市政，要他人不用有太多政治聯想。口吻語氣中，並未明確表示她「不會是接班人」。
然而，要不讓人有這樣的聯想，王育敏應該口氣更肯定的說：「我不會是盧秀燕的接班人。」因為，她在嘉義縣長敗選後，曾與國民黨主席朱立倫出席謝票感恩茶會，當時朱立倫即明確表示，王育敏是嘉義女兒，一定會努力繼續深耕。如今她既然跑到台中擔任副市長，要在嘉義縣的「深耕」也就難以實現。但如果是到台中歷練，未來仍有意回嘉義縣貢獻，則她就不會是盧秀燕台中市長的接班人。
按理講，她對於不能深耕嘉義縣、及為何轉折同意接受擔任台中副市長，應該可以有一番說明，筆者心裡就可以為她想出二、三種得宜的回答；不過，我在採訪過程中發現她似有意迴避這項問題，因而也實在想以想像，這位曾經的立委與國民黨發言人，難道以前對外的應答都是幕僚為她事先準備好內容？
台中市府發布人事當天，筆者因與《台灣醒報》有合作關係，詢問台北總社是否要撰寫相關新聞？另外，台北同仁是否可電話採訪王育敏？《醒報》社長將王育敏手機電話轉給我，要我直接採訪她。不過，我打了兩次電話給王，她皆未接聽；另以簡訊留言給她，一方面恭喜她接任台中副市長，一方面也說明《醒報》想請教她接任的心得與心情。但直至截稿（並到今天），都未獲得回覆。
訪詢過程似有意迴避
12月25日市政團隊交接當天下午，市長盧秀燕率多位主管前往數位管理局參加揭牌儀式，會後我走到王育敏身旁，本要訪她幾句話，問她是否曾說要深耕嘉義縣、而如今到台中擔任副市長一職，是否還有回嘉義經營的時間或作法？但問題才問了一半，被年輕有為的淡江學弟、新任數位管理局長林谷隆叫去和一群淡江校友合照；過了不到三分鐘的時間，回頭已不見王。
日前，趁著觀光旅遊局召開、由王育敏親自主持的中台灣燈會記者會，筆者親到現場等到會後結束、待她準備離開現場時，跟上去想再問她同樣的這道問題，但仍然只問到一半，她就以趕下個行程為由，一個字也未回應便一溜煙跑掉了。
原本，人事宣布當天發了簡訊卻一直未等到她的回音，我還以為醒報給我的手機電話是錯誤或已變更的號碼。但後續經過比對，號碼卻是完全一樣。這就不免令我納悶，難道在台北擔任立委的王育敏，從未聽到醒報嗎？或是她和醒報有什麼過節？如果都沒有，對於沒有惡意的新聞提問，怎麼會是這樣的態度和應對方式？
如果王育敏是學界出身或從產業界轉任市府官員，對於媒體不熟悉也情有可原，但她既曾任國民黨兩任不分區立委、又曾是國民黨文傳會重要的發言人，怎麼面對這樣的問題竟不會有一番得體回應呢？筆者既從不認識王育敏、醒報也至少還是個正派媒體，就算規模較小，身為立委及發言人角色，應不會有大小眼之分吧？王育敏的多次迴避，不免讓我懷疑她的處事方式及態度是否不夠成熟？心裡實在不願意認為她擔任副市長之後便開始有權力的傲慢了吧？
（圖/取自網路）
敘述採訪過程凸顯盧、王差異
會詳述上面採訪的歷程，主要就是在凸顯，王育敏與盧秀燕的處事差異，因而不太認為她會是盧的接班人。盧秀燕雖已是年近六十的媽媽市長，但在某些私下場合，她對於比她年長的資深記者，還會尊稱一聲大哥，即使是一些地方性媒體，但有人已與她相識二、三十年，幾乎是在盧擔任省議員期間就與她相熟認識；就算是一些不熟稔的地方記者，她也一樣親切尊重以對。
這就是為什麼，基於互相尊重下，即使地方上政治人物或派系大老有些人對盧秀燕的施政仍有微詞，但面對地方人士詢問時，一些媒體人仍會客觀合理的評價盧的施政表現，而不會從情緒面或態度面去看待盧的某些決策作為的不是之處。王育敏這方面的處世能力似遠不及盧。
其次，地方上早就認為，前國民黨主席、立委江啟臣對台中市長一職仍抱有極大期望。四年多前他與盧秀燕爭取市長提名時，黨內初選民調差距甚微，他轉而擔任盧秀燕競選總部主委。江啟臣出身豐原山城，是地方紅派支持的市長人選之一。另一位也與紅派頗有淵源的立委楊瓊瓔，對參選市長也有意願。王育敏空降台中，要在四年後就成為盧秀燕的接班人，恐怕根基不深、也不易受到地方系統的支持。
卓伯源曾想選台中市長
多年前，前彰化縣長卓伯源兩屆縣長即將任滿前，曾有意轉往台中市參選市長，彰化縣新聞處也放出風聲探詢。但當時原台中縣區地方人士就放言，「難道台中沒人才了嗎？」明顯抗拒卓的轉空降台中。以本屆縣市長當選人來看，除了新竹市高虹安，藍綠當選人絕大多數是在地深耕的立委、議長或連任者。王育敏要成為盧秀燕接班人，恐要先經過江啟臣與楊瓊瓔這一關；屆時或要再來一場民調大對決？
遙想前台中市長林佳龍八年前曾以847284票大贏胡志強21萬票，剛當選時，也是頗為意氣風發。筆者過去在《新新聞》周刊採訪他時、對他能蹲點台中十年、態度謙和的在地方經營，仍是頗為肯定，然而，他任用的一些政務官與機要人員，卻實在是讓人敬謝不敏。
有位被視為林佳龍金主、進到市府擔任大局局長的商界人士，或許對政治和新聞媒體生態完全不了解，有次在議會，我向他提及想要約時間採訪他，他竟然回答，「你們記者找一個頭來就好了。」我心想，正規的媒體記者個個獨立作業和作戰，怎麼會有什麼「頭」？從此對林佳龍的用人，打了一個大問號。
林佳龍用人不當禍及主帥
僅僅四年，眼見有些學界轉任的政務官員只懂得向議員巴結、卻自以為比記者懂、或因換了位子便換了腦袋驕慢起來；有些機要任用的主任秘書，年紀輕輕卻自恃有選舉戰功而官僚十足；四年後，林佳龍便輸給了盧秀燕二十餘萬票。選舉投票前不久，曾前往林佳龍的競選總部，眼見現場稀稀落落、顯得極為稀微，便覺林佳龍大勢不妙。
本屆市長選舉，盧秀燕雖然贏了蔡其昌，但得總票數比四年前少，而且，仍然低於林佳龍贏過胡志強時的8萬4千多票。中間選民與年輕選票並沒有熱情到要返鄉把票投給盧秀燕。周公輔政，尚且戰戰兢兢、如履薄冰；林佳龍時代部分政務任用的主管和機要，卻常把雞毛當令箭，也難怪選舉時不得民心、禍及主帥，慘輸二十萬票以上；這正是盧秀燕用人要引以為鑑的。
孔子在中庸早就說過：「為政在於得人，取人以身，修身以道。」又說：「誠者天之道」、「人道敏政，地道敏樹」。天道在於誠，而取用有修誠道之人，也才能敏於政事，如同大地若符合天道之運行，才能敏於育養樹木。王育敏若沒有讀過中庸，為她取名字的父長輩應該讀過。身為國民黨曾經的大發言人，遇到新聞媒體合理合宜的詢問問題，至少敏於事的禮貌回應一下。否則，讓記者一直猜想到底是電話號碼錯了、換了，還是報社和她有過節？實在不像是一個敏政之人。
王育敏的年紀已是過了知命之年，但看來處事應對仍令人有不成熟之感。在專業上，她或有盧秀燕所需專才，且也是國民黨培育之人。身為台中市民，也只能寄望，在盧秀燕照應下，她能夠多所歷練，成為誠篤敏政之才；否則，要成為盧秀燕接班人，恐有望塵之難。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
作者簡介
劉東皋，祖籍山東齊東縣，台灣高雄人，淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報，並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今，持續關注台灣社會表面現象的背後實相，記錄當代台灣社會的思想所在。