獨家報導【文／何豪毅（獨家報導政治中心主任）】
總統蔡英文去年12月27日打破748天的沉默，親上火線開記者會，並接受媒體「問到飽」，目的就是要將延長兵役為一年這個可能得罪年輕人的政策，淹沒在各式各樣都需要總統來解答的問題裡。而這項被他當時稱之為「無比艱難的決定」兵役延長政策，今（9）日在立法院無異議通過了。
兵役延長為一年到底對不對？相信絕大多數台灣人都認知到，儘管台灣多麼愛好和平，仍然需要一定程度的軍備，才能維持我們現有的生活模式與自由體制，就算是面臨兵役問題的役男，不免對自己即將要盡的國民義務有意見，多數人還是會願意勉力為國落髮入伍。
跟九合一選舉前朝野表面有共識的「十八歲公民權」公投比起來，延長兵役可能更有全民共識。這也是當新黨提出要將延長兵役案交付公投，政壇人士多不表樂觀：十八歲公民權聽起來好像很進步，但在戰火風險面前，多數人還是認同十八歲的年輕人還是先去當兵比較好。
本案行政流程中出現過最大的扞格，恐怕是永遠的總召柯建銘所說，要將本案在立院從備查案改為審查案。當時國民黨總召曾銘宗就識破，這招就是想利用立法院在野黨的討論，在招致民怨時把在野黨一起拉下水。
既然大有共識，為何蔡總統要說「無比艱難的決定」？為何國防部還配合演出的天衣無縫，說本案已經研究了兩年多？說穿了，在選票上的影響才是總統所考慮的困難之處，擔心此案對綠營選情不利，想方設法要降低對民進黨執政信心的傷害，否則一紙行政命令就能推行的事，幹嘛還要加薪納保，搞一堆治標不治本的福利出來。
在民進黨提出延長兵役案後，國民黨的惺惺作態，也必須予以檢討。朱立倫當時提出：一、改善服役內容與品質，開放具相關專長的役男直接申請、分類分流精進流程；二、給予役男合理待遇，義務役薪資不低於基本工資、調增加給；三、重建軍人光榮感，訂九三為全民敬軍節等。
先不論國民黨所提這些要求，到底有多少正當性、合理性或可行性，立法院會審議本案時，全然不見民進黨對最大在野黨主席朱立倫所提的要求有何回應，本案就在朝野立委全無異議之下通過。這段順利無比的過程，反而映襯出朱立倫當時所提的要求是多麼的無足輕重，丟進資源回收桶恐怕都會被嫌棄毫無再利用的價值。
就是一場爛戲！兵役延長案在政治舞台上，從蔡總統文青語言「無比艱難的決定」、柯建銘搞心機企圖查照案改審查案，到朱立倫提出比照基本工資的那套毫無份量的說詞，在在都說明了一件事，檯面上這些政治人物全都在套招，都是為某些政治利益而提，背後動機根本不值一哂。