【何豪毅/專欄】過河拆橋：「沒必要交代」刺痛選民的心

【何豪毅/專欄】甫卸任民眾黨不分區立委的黃珊珊，面對媒體追問未來去向時，說出一句「沒必要跟任何人交代」。此言看似無足輕重，然而對於曾經寄予厚望的民眾黨支持者來說，這句話像是一記冰冷的重錘，深深打擊了當初懷抱期待、將選票投給她的選民。

當然，在個人權益與法律層面，回歸平民身份的黃珊珊，大可不必向任何人交代；但在民主政治的倫理與感情層面上，對於那些將信任與理想投射在其身上的支持者而言，這種瀟灑的切割，選民理解的不是豁達，而是冷酷漠然、是被背叛的失落。

民眾黨現正深陷分裂危機，一方是先前與柯文哲緊密相連的戰友，在這次選戰中被刻意排除在外，另一方則是支持率腰斬，還努力企圖維繫命脈的幹部與選將。在生死危亡之際，白營這場戰役之後還剩下多少血量，有識者多不認為可以樂觀。

說到底，民主政治的本質，是建立在「信任」與「委託」之上，尤其不分區立委的席次與政治人物的聲量，並非憑空而來，多數普通選民在把政黨票投給非藍非綠的民眾黨的那一刻，都是抱著一股熱情，有意識地授權。

選民投票，不只是在選擇一個領高薪的公務執行者，更是在寄託一種理念、一種監督力量，乃至於對國家未來的想像。政治人物身上所凝聚的聲望與影響力，追根究柢，是一項寶貴的公共資產，絕非隨卸任後即可揮揮衣袖、帶走關門的個人私事。

支持者的失落感，源於權利與責任的不對等。選舉期間，政治人物高喊傾聽民意、承擔責任，用感人的訴求，懇託選民賦予權力；然而，當公職生涯告一段落，面對曾經一票一票將自己送進立法院的支持者，卻以一句「沒必要交代」劃清界線。這種態度無異宣告：選民曾經的參與和期許，只在投票當天具有價值，脫離體制，這些託付與連結，便成了負擔，巴不得立刻甩開。

政治信任何其脆弱。成熟的民主社會，固然尊重個人的生涯選擇與退隱自由，但政治人物「退場」的態度，恰恰檢驗了其對公共信任的敬畏程度。

政治可以有起伏，角色可以有轉換，唯獨對選民的敬意與責任，絕不該隨著公職的卸下而煙消雲散。

將媒體與選民對她下一步的關切，簡化為過度干涉，將公眾的期待，講成「無需交代」，不僅重傷了她個人的政治資產，更是對公民參與熱情的殘忍打擊。當支持者發現自己的真心託付，竟換來一句無情切割，未來若有機會再面對選舉，又該如何建立起自己親手毀掉的政治信任？

就算決心要告別政壇，要回歸平民生活，黃珊珊給鄉親一句誠懇的感謝、一段對支持者坦白的說明，都是對選民曾經慎重託付最起碼的尊重。這不只是一個政治人物的基本倫理，也是最基本的、做人的道理。

文／何豪毅（資深媒體人）

【以上言論為第三人投書，不代表本報立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

更多警政時報報導
【獨家】「麥供啦！」警界禁語真的不能說？局長才誇治安平穩　四天後刑大就出事
​【獨家內幕】​查綠能弊案疑遭報復潑髒水！調查官公開場所情蒐竟被扣「花酒」大帽　同僚集體抱屈怒問：誰還敢跑情報？