回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

今天法庭見!蔡英文「1984年論文原本」將首曝光 彭文正律師列5偽證

eNews新聞網/寧于晨 2022.11.30 16:25

資深媒體人彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」一案,台北地院於29、30日兩日密集開庭,而蔡英文委任律師連元龍昨(29)日表示,今(30)日將攜帶蔡英文博士論文原本供勘驗,這也是論文門風波延燒至今「論文首次現身」。對此,彭文正的委任律師張靜預告,表示他至少可舉出5項證據來驗證論文真偽。

▲彭文正控告蔡英文「論文不存在」案件今審理,1984年論文原本將首度曝光。(圖/翻攝自臉書/彭文正民主進步黨

根據《中時新聞網》報導,蔡英文論文門案於29日下午開庭3小時,承審法官張詠惠先針對台北地院不准全案以「社會矚目」分案說明強調,法官經國家嚴謹程序考試、訓練出來,沒有政黨色彩以及偏頗疑慮,也無權干涉分案,且民事案件多年來沒有分「矚訴字」案的前例,只有刑案有分「矚訴字」案。

以視訊出庭方式出庭的彭文正,以及法庭上的彭文正委任律師李震華、張靜表達抗議,認為論文門就是社會矚目案件,並花了2個多小時進行爭論,認為應重新分案「矚訴字」由3法官承審。法官張詠惠一度指揮法警制止李震華發言,要他冷靜,否則將其請出庭外。

庭訊中,連元龍庭呈補發的蔡英文博士學位證書,強調蔡英文就是已經繳交論文、通過口試,學校才會頒發學位證書,並以學位證書證明蔡英文博士論文的存在。對此,彭文正反擊,這件案子是確認論文存在,連元龍扯學位證書。「我問你有沒有結婚證書,你抱孩子出來幹什麼?」他還強調,蔡英文就是論文原本拿不出來,才會提一卡車的間接證據。

法官在這時詢問連元龍到底有沒有1984年保存到現在的論文原本,連元龍表示:「有!明天(30日)可以攜帶過來!」,若連元龍順利將該本論文帶來,這將會是此論文爭議以來,首次公布於世人面前。

對此,張靜表示他們已找到30年前蔡英文同班同學的博士論文來比對,發現LSE的博士論文有5個特徵:第一,「藍皮」,並認定的連元龍將帶來的論文應該是黃皮或黑皮;第二,防偽線;第三,版權頁;第四,流水號,流水號為1895年來600多本博士論文的號碼,偽造的根本插不進去;第五,單面印刷,因當時印刷方式不允許雙面印刷,張靜也稱,屆時可以當庭播放影片,與連元龍攜來的論文原本做比對。

連元龍則強調,蔡英文是學生,學生把論文交予學校,學校如何保存是學校的事,並請彭文正去告LSE英國政經學院、倫敦大學。連元龍再強調,蔡英文回國時獲政治大學聘任,博士論文已經過審查,另外在國家圖書館、在LSE也都有保存。

彭文正、張靜、李震華駁斥,蔡英文受政大聘任是特殊關係,相關檔案還被教育部封存30年,而所謂蔡英文論文在LSE根本沒有被當成論文保存,是2019年才送到「婦女圖書館」保管,國家圖書館內也是這本。他們也要求傳喚LSE、國圖收錄論文的人出庭作證,彭文正還強調應傳喚當事人蔡英文出庭作證。

社群留言