政治人物收買人心就是舉債。債是遲早要還的，我們還能一再消耗子孫的資源嗎？（圖/取自網路）
作者/黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)
吃的東西怎麼都縮小了？最近上連鎖飲食店去點道常吃的餐，訝然發現食物都變小了，只有盤子的規格沒變。學生們說，八月份來，好多餐點都變貴了，價格漲了，數量也縮水了。但隱藏在它後面的租稅、舉債等問題更嚴重！
八月通膨，可以預期
今年三月，俄烏開戰以來，直接引發的併發症就是通膨。理由是，俄國是全球天然氣、石油等能源供應大國，烏克蘭則是世界小麥、葵花油等主要產地。當今人們生活主要支出就是吃和交通費用，而且這兩部份能够節省的空間有限。
為何八月台灣通膨可以預期？因為做為天然資源並不豐沛的島國，我們的能源和糧食大部份都得進口，而這種輸入性的通膨，由於海上運輸等時差因素，一般會有三個月的滯延。國際五月時的天然氣、小麥等等的價格調漲，八月在國內就會反應出來。
食物縮水，情有可原
做生意看似簡單，其實要考量顧客反應等等諸多收入、心理因素，並不簡單，尤其是競爭激烈的市場。餐飲業人員的平均薪資為何普遍較其它行業為低？不敢大幅調漲售價是主要原因。这次原物料價格的上漲遠遠超過食品的售價，但餐飲業又不敢一次全部反應在售價上，在數量上做些縮水，說來有苦難言，也情有可原。
大家被疫情關太久了，所以，七月份的報復性消費，讓餐飲業的業績創下今年的新高，達到748億元，較去年同月成長75.8%。但做生意是賺多少錢才是重點，何況，今年七月業績大幅成長是去年基期低。更重要的，過去兩年間不少中小、家庭型的餐館倒掉了，現在連鎖型的飲食店又纷纷採用電子點菜來節省人力，能够創造多少就業機會和經濟貢献，實在不能樂觀。
貧富差距，還在擴大
疫情，戰爭，全球性的糧荒、水荒，加上台灣在能源、糧食結構上的脆弱，護國神山一時的浪潮，加上政治宣傳的內宣化和成本的隱藏化，很容易讓人民忽略它正在惡化的事實，以及它因而帶來的問題的嚴重性。
貧富差距的再次擴大事實上已經到了不能忽視的地步。財政部歷年的綜所稅申報核定統計顯示，按家戶20等分來看所得總額的差距，最高5%申報戶的所得總額，在2012年是最低5%申報戶的84倍，2014年破百之後就扶搖直上，2019年達110倍，2020年更惡化為129倍。按十分位、五分位來看，差距倍數也是一致地逐年增加。這種惡化的速度，政治人物豈能裝睡叫不醒？
量能課稅，失能失靈
當前實際的貧富差距其實比你看到的129倍還要大，怎麼說？因為所得申報核定資料，並未包含申報戶取自政府的補助款、免稅所得或者分離課稅等。目前分離課稅的所得項目，包括債券、短期票券、證券化條例的受益證券等之利息所得、結構型商品之交易所得、股利所得，大多為高所得者享有。而許多減免稅，包括證券、期貨之交易所得，產創條例、生技新藥條例、科學園區條例、促參法等，也集中在高所得者、高科技產業方面。
因此，如果把這些分離課稅、租稅減免的所得計入，富人的實際所得絕對比資料所顯示的要高出許多。例如，最高20％的申報戶「分開計稅之股利所得總額」就高達2,000多億，其他八成的申報戶分開計稅之股利所得總額為零。《經濟日報》社論推估，台灣實際的貧富懸殊程度，絕對比財稅資料顯示的更為嚴重，完全正確。
「量能課稅」是綜合所得稅制標榜的精神，但我們看看它在縮小貧富差距或改善所得分配不均方面的表現，不但乏善可陳，也依舊往富人傾斜，令平民百姓大失所望。
從主計總處的統計發現，2021年五分位的所得差距倍數增加到7.63倍，創九年新高，但租稅政策跟2013年度一樣，只縮小所得差距0.14倍而已。幾乎都是靠著社福補助，縮小所得差距1.34倍，才使得可支配所得最後的差距減為6.15倍。財政部怎能對相關所得稅、不動產稅制的不公不義視若無睹？又怎對得起誠實納稅的中產家庭和勞工階級？
選後，物價還會漲嗎？
一些親戚朋友最近常問我這個問題：選後，通貨會膨脹嗎？特別是那些有親朋好友也住美國的。今年以來，通膨上漲率動輒八、九%，讓他們明顯感受到被告知的生活壓力。
他們關心的通膨當然是今年十一月，九合一選舉後，蔡政府會不會還守住電費、水費、交通費不調或少調的底線。
台北市公車運價補助增至42億元，也就是如果要反應成本，票價得一口氣調到23.4元，跟現在票價差了8元。市長柯文哲直呼不得了。台北市政府是最有財政資源，也最守財政纪律的。如果台北市府都感受到補助交通運費的壓力，其它縣市可想而知。
政治人物收買人心就是舉債。債是遲早要還的，我們還能一再消耗子孫的資源嗎？
作者簡介
黃丙喜，筆耕公共政策三十年，期許為國泰民安增動力，為社會公義添喉舌。
出身新聞媒體，而後轉任台灣大型和跨國企業，赴美獲管理學博士，先後在南洋理工大學、芬蘭厄爾托大學和台灣科技大學教授IMBA和EMBA學程，並任國發會、經濟部、衛福部等政府機構專案顧問，負責政策前瞻、國會溝通和危機管理。